Решение от 25 января 2022 г. по делу № А04-9614/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-9614/2021 г. Благовещенск 25 января 2022 года изготовление решения в полном объеме 18 января 2022 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сварог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 964 571,93 руб. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен заказным письмом № 45169, вручено 21.12.2021; от ответчика: не явился, извещен заказными письмами № 45170, № 45171, вручены 20.12.2021. в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сварог» (далее – истец, ООО «Сварог») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник-1» (далее – ответчик, ООО «Коммунальник-1») о взыскании основного долга по договору на оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2020 № Т-85 за период с 01.10.2020 по 18.05.2021 в размере 848 834,10 руб., пени за период с 11.11.2020 по 09.12.2021 в размере 115 737,83 руб. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.10.2020 № Т-85 в части оплаты услуг теплоснабжения за период с 01.10.2020 по 18.05.2021. Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), направил подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, письменный отзыв не направил. Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ). Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 01.10.2020 между администрацией Березовского сельсовета (арендодатель) и ООО «Сварог» (арендатор) заключен договор о передаче в аренду имущественного комплекса, являющегося собственностью Березовского сельсовета, № 19/2020, по которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование и владение за плату имущественный комплекс объектов теплоснабжения для обеспечения бесперебойного и качественного предоставления потребителям услуг по теплоснабжению на территории с. Березовка. Состав имущественного комплекса объектов теплоснабжения определен сторонами в приложении № 1 к договору от 01.10.2020 № 19/2020. Срок действия договора аренды от 01.10.2020 № 19/2020 установлен сторонами в пункте 2.1 договора на период с 01.10.2020 по 30.10.2020. 18.12.2020 между администрацией Комитетом по управлению имуществом Ивановского района (арендодатель) и ООО «Сварог» (арендатор) заключен договор о передаче в аренду имущественного комплекса, являющегося собственностью Ивановского района, № 07/20-АН, по которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование и владение за плату имущественный комплекс объектов теплоснабжения с. Березовка для предоставления услуги теплоснабжения населению с. Березовка. Состав имущественного комплекса объектов теплоснабжения определен сторонами в приложении № 1 к договору от 18.12.2020 № 07/20-АН. Срок действия договора аренды от 18.12.2020 № 07/20-АН установлен сторонами в пункте 2.1 договора на период с 01.01.2021 по 30.01.2021. Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 25.10.2019 № 116-пр/т, от 30.10.2020 № 103-пр/т, от 18.12.2020 № 165-пр/т утверждены тарифы на тепловую энергию для ООО «Сварог» на период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 2 693,05 руб./Гкал, на период с 30.10.2020 по 31.12.2020 в размере 4 245,95 руб./Гкал, на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 4 245,95 руб. 01.10.2020 между ООО «Сварог» (теплоснабжающая организация) и ООО «Коммунальник-1» (абонент) заключен договор на оказание услуг теплоснабжения № Т-85 (далее – договор теплоснабжения), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд отопления здания бани по адресу: <...>) в соответствии с установленными договором условиями и объемом потребления, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Периодом отпуска тепловой энергии является отопительный сезон (пункт 1.4 договора теплоснабжения). В соответствии с пунктом 1.5 договора теплоснабжения отпуск тепловой энергии в течение отопительного сезона с разбивкой по месяцам определяется на основании показаний теплового счетчика, в случае неисправности или отсутствия - расшифровкой, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (приложение № 2). Согласно пункту 4.1 договора теплоснабжения абонент оплачивает поставленную энергию в следующем порядке: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На момент заключения договора тариф составляет 2 693,05 руб./Гкал, утвержден приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 116-пр/т от 25.10.2019, НДС не предусмотрен (пункт 4.2 договора теплоснабжения). Пунктом 4.3 договора теплоснабжения предусмотрено, что в случае утверждения Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской обрасти нового тарифа теплоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке изменить размер оплаты за тепловую энергию, без составления дополнительного соглашения к договору. Сумма, подлежащая уплате абонентом за потребленную тепловую энергию при неисправном приборе учета, определяется исходя из нормативного количества потребленной тепловой энергии, рассчитанного в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации. Расчетным периодом является 1 календарный месяц (пункт 4.4 договора теплоснабжения). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) абонентом обязательств по договору теплоснабжающая организация вправе потребовать, а абонент уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора теплоснабжения). В силу пункта 8.2 договора теплоснабжения срок действия договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01.10.2020, и действует по 31.12.2020. В случае если за 30 дней до момента окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит вторую о намерении прекратить договорные отношения, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год неограниченное количество раз. Соглашением от 11.11.2021 сторонами расторгнут договор теплоснабжения от 01.10.2020 № Т-85. При этом в пункте 3 соглашения о расторжении от 11.11.2021 стороны указали, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно абонент обязуется оплатить оказанные услуги теплоснабжения в размере 848 834,10 руб. в срок до 01.12.2021. Для оплаты потребленной в период с 01.10.2020 по 18.05.2021 тепловой энергии ответчику выставлены счета от 30.11.2020 № 210 на сумму 123 981,74 руб., от 24.12.2020 № 233 на сумму 167 969,78 руб., от 31.01.2021 № 12 на сумму 176 758,90 руб., от 25.02.2021 № 52 на сумму 139 819,13 руб., от 30.03.2021 № 94 на сумму 118 716,76 руб., от 29.04.2021 № 148 на сумму 69 463,74 руб., от 18.05.2021 № 188 на сумму 5 264,98 руб., которые ООО «Коммунальник-1» оплачены не были. В связи с не исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по теплоснабжению, истец направил в его адрес претензию от 09.11.2021 № 343 с предложением оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию в трехдневный срок с момента получения претензии. Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Судом установлено, что ООО «Сварог» на основании договора на оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2020 № Т-85 обязалось поставить ООО «Коммунальник-1» через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления здания бани, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с установленными договором условиями и объемом потребления, а ООО «Коммунальник-1» обязалось оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 статьи 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Договор на оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2020 № Т-85 расторгнут сторонами соглашением от 11.11.2021. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ООО «Сварог» в период действия договора с 01.10.2020 по 18.05.2021 осуществило поставку тепловой энергии для нужд отопления здания бани, расположенного по адресу: <...>. Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Согласно части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Тарифы на тепловую энергию для ООО «Сварог» утверждены приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 25.10.2019 № 116-пр/т, от 30.10.2020 № 103-пр/т, от 18.12.2020 № 165-пр/т. Указанные тарифные решения не были обжалованы заинтересованными лицами в установленном порядке. За поставленную тепловую энергию ООО «Коммунальник-1» начислена плата в размере 848 834,10 руб. Выставленные ответчику для оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии счета от 30.11.2020 № 210, от 24.12.2020 № 233, от 31.01.2021 № 12, от 25.02.2021 № 52, от 30.03.2021 № 94, от 29.04.2021 № 148, от 18.05.2021 № 188 ООО «Коммунальник-1» не оплачены. По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии по договору от 01.10.2020 № Т-85 за период с 01.10.2020 по 18.05.2021 составляет 848 834,10 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено. Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии по договору от 01.10.2020 № Т-85 в размере 848 834,10 руб., арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Кроме того, факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в заявленной сумме подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года по договору от 01.10.2020 № Т-85, подписанным сторонами без замечаний, а также соглашением от 11.11.2021 о расторжении договора теплоснабжения, согласно которому за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно абонент обязуется оплатить оказанные услуги теплоснабжения в размере 848 834,10 руб. в срок до 01.12.2021. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг по договору на оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2020 № Т-85 за период с 01.10.2020 по 18.05.2021 в размере 848 834,10 руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии по договору от 01.10.2020 № Т-85 за период с 11.11.2020 по 09.12.2021 в размере 115 737,83 руб., суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком установленных договором от 01.10.2020 № Т-85 сроков оплаты тепловой энергии. Указанный факт ответчиком не оспаривается. По расчету истца сумма пени за период с 11.11.2020 по 09.12.2021, рассчитанной в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, составляет 115 737,83 руб. Расчет пени произведен без учета разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3). Вместе с тем, проверив расчет пени, суд признает его не нарушающим права ответчика. Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору от 01.10.2020 № Т-85 за период с 11.11.2020 по 09.12.2021 в размере 115 737,83 руб. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 22 291 руб. ООО «Сварог» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 22 291,44 руб. по платежному поручению от 09.12.2021 № 997. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 22 291 руб. ООО «Сварог» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,44 руб. излишне уплаченную по платежному поручению от 09.12.2021 № 997. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сварог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на оказание услуг теплоснабжения от 01.10.2020 за период с 01.10.2020 по 18.05.2021 в размере 848 834,10 руб., пени за период с 11.11.2020 по 09.12.2021 в размере 115 737,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 291 руб., всего – 986 862,93 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,44 руб., уплаченную по платежному поручению № 997 от 09.12.2021. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области Судья Д.С. Аныш Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Сварог" (ИНН: 2801233931) (подробнее)Ответчики:ООО "Кмунальщик-1" (подробнее)ООО "Коммунальник-1" (ИНН: 2816008463) (подробнее) Судьи дела:Аныш Д.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |