Резолютивная часть решения от 14 марта 2018 г. по делу № А11-10723/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-10723/2017 г. Владимир 14 марта 2018 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: 600025, <...>, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (Тюменская область, ХМАО- Югра, г.Сургут, ОГРНИП 312860229900043) к обществу с ограниченной ответственностью "Служба уборки Т" (600007, <...>, кабинет 7, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 316 444 руб.84 коп. Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба уборки Т" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в сумме 256 078 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 401 руб. 84 коп., а также 8 710 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 619 руб., перечисленную платежным поручением от 24.10.2017 № 623. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "СЛУЖБА УБОРКИ Т" (подробнее)Судьи дела:Романова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |