Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А41-104169/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-104169/23
15 февраля 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Старт Авто Плюс» (ИНН <***>) к ООО РСУ «Промстройкомплект» (ИНН <***>) о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Старт Авто Плюс» (далее – ООО «Старт Авто Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью РСУ «Промстройкомплект» (далее – ООО РСУ «Промстройкомплект», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору № 70Т на транспортно-экспедиционное обслуживание от 14.08.2023 в размере 957180,90 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.08.2023 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 70Т на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора перевозчик оказывает заказчику транспортные и экспедиционные услуги по перевозке вверенных ему грузов в пункт назначения, автомобильным транспортном, обязуется выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю) на условиях указанных в договоре а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.3, оплата производится в следующем порядке: 50% от стоимости услуг – в течение трех рабочих дней после передачи груза грузополучателю, с даты получения заказчиком документов: УПД/Акта оказанных услуг, ТН, ТТН; 50% - после передачи груза грузополучателю в течение 14 календарных дней с даты получения заказчиком оригиналов документов УПД/Акта оказанных услуг, ТН, ТТН.

Истец оказал ответчику услуги по договору, что подтверждается универсальными передаточными документами № 235 от 31.08.2023, от 31.08.2023 № 236, от 05.09.2023 № 237, подписанными обеими сторонами, транспортными накладными.

Общая сумма оказанных услуг составила 1657180,90 руб.

Ответчиком произведена оплата на сумму 700000 руб.

Задолженность составила 957180,90 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке грузов на основании договора подтверждается представленными в дело УПД, подписанными обеими сторонами, транспортными накладными.

Материалами дела подтверждается направление истцом ответчику УПД, товарных и транспортных накладных, а также акта сверки расчетов по договору.

Факт выполнения истцом договора ответчиком не оспаривается.

Доказательств погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст.ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО РСУ «Промстройкомплект» (ИНН <***>) в пользу ООО «Старт Авто Плюс» (ИНН <***>) задолженность по договору № 70Т от 14.08.2023 в размере 957180,90 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 22144,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Н.А. Чекалова