Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А60-53252/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-53252/2020
г. Екатеринбург
08 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А6053252/2020 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2020, предъявлено удостоверение.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.10.2020 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 302004, <...>, офис 14).

Определением суда от 30.10.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 02.12.2020.

27.11.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО3, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 02.12.2020 к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ приобщены дополнительные документы. Представитель должника заявленные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 17 638 470 руб. (из которых 12 896 813 руб. основной долг), в том числе перед ИП ФИО4, ИП ФИО5

Задолженность перед кредиторами установлена решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2016 по делу №2-5756/16.

Должнику принадлежит на праве собственности квартира, площадью 38,8 кв.м., по адресу: <...> рабочих, д. 15, кв. 43. Согласно брачному договору имущество, приобретенное после его заключения, является единоличной собственностью супруга, на чье имя оно зарегистрировано. Дата государственной регистрации права собственности: 12.09.2019. Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2020 №99/2020/319889177 в отношении квартиры наложен запрет совершать регистрационные действия.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.11.2017 должнику на праве общей долевой собственности принадлежит ¼ доля в праве на нежилое здание (баня), площадью 55 кв.м., по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, ГО Верхняя Пышма: участок находится примерно в 2,5 км по направлению на север от ориентира с. Мостовское, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Свердловская область, ГО Верхняя Пышма, район с. Мостовское (основание регистрации права собственности: договор купли-продажи земельных участков от 18.12.2015).

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2020 №99/2020/328276315 должнику на праве общей долевой собственности принадлежит ¼ доли в праве на жилой дом, площадью 87,6 кв.м., по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, ГО Верхняя Пышма: участок находится примерно в 2,5 км по направлению на север от ориентира с. Мостовское, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Свердловская область, ГО Верхняя Пышма, район с. Мостовское. В отношении жилого дома наложен запрет совершать регистрационные действия. Дата государственной регистрации права собственности: 01.08.2019.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2020 №99/2020/328276413 должнику на праве общей долевой собственности принадлежит ¼ доли в праве на жилой дом, площадью 177,8 кв.м., по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, ГО Верхняя Пышма: участок находится примерно в 2,5 км по направлению на север от ориентира с. Мостовское, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Свердловская область, ГО Верхняя Пышма, район с. Мостовское. Дата государственной регистрации права собственности: 10.08.2017. В отношении жилого дома наложен запрет совершать регистрационные действия.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2020 №99/2020/328276731 должнику на праве общей долевой собственности принадлежит ½ доли в праве на объект, кадастровый номер 66:36:2903001:508. Дата государственной регистрации права собственности: 24.05.2019. На объект наложен запрет совершать регистрационные действия.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, официально не трудоустроен. Последним местом работы, согласно сведениям из трудовой книжки, являлось ООО «ЕК-Урал», где должник работал до 01.08.2020 в должности мастера строительных и монтажных работ, уволен по собственному желанию. Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах общая сумма дохода должника за 2020 год составила 40 250 руб., за 2019 год – 69 000 руб., за 2018 год – 69 000 руб., за 2017 год – 34 500 руб. Также должник получает страховую пенсию по старости в размере 17 084 руб. 86 коп.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака серии I-АИ №368473 от 14.07.1997), на иждивении несовершеннолетних детей не содержит.

Между супругами подписан брачный договор от 30.06.2017, соглашение о разделе имущества, находящего в совместной собственности супругов от 12.12.2015, которые представлены в материалы дела.

В период брака супругами приобретено транспортное средство АУДИ А4 АЛЛРОАД КВАТРО, VIN <***>. Брачным договором определено, что данное транспортное средство является единоличной собственностью супруги должника.

Также в период брака супругами приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Соглашением о разделе имущества определено, что данное жилое помещение является единоличной собственностью супруги должника.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шаркан Шарканского района Удмуртской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 02.06.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 620026, г. Екатеринбург, а/я 8) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (Ассоциация МСРО «Содействие», ИНН <***>, юридический адрес: 302004, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 24 мая 2021 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская область, зал № 203.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.Ю. Достовалов