Решение от 28 января 2025 г. по делу № А47-17976/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17976/2024
г. Оренбург
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 29 января 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимощенко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Толпар» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Башкортостан, Баймакский р-н, г. Баймак)

к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская обл., г.Оренбург)

о взыскании основного долга в размере 1 586 800 руб., неустойки в размере 10 825 руб. 46 коп. за период с 30.07.2024 по 09.10.2024 и в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за период с 10.10.2024 по день фактического погашения задолженности по договору купли-продажи от 27.06.2024 № 87/24, а также неустойки в размере 1 147 руб. 41 коп. по договору купли-продажи от 30.05.2024 № 67/24,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность б/н от 07.10.2024, копия диплома), участие в режиме веб-конференции,

в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

Общество с ограниченной ответственностью «Толпар» (далее - ООО «Толпар», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» (далее – ОАО «Оренбургский комбикормовый завод») о взыскании 1 598 772 руб. 87 коп.

Представитель истца исковые требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Участвующие в деле лица не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО ««Толпар» (продавец) и ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 30.05.2024 № 67/24 и договор купли-продажи от 27.06.2024 № 87/24, согласно которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора пшеницу 5 класса, именуемую в дальнейшем «Товар».

Согласно пунктам 1.2-1.5 Договора купли-продажи от 30.05.2024 № 67/24, единица измерения: тонна, количество: 100 тонн (+/- 15%), цена товара: 7 000 руб./тн., без НДС, сумма договора: 700 000 руб. без НДС.

Согласно пунктам 1.2-1.5 Договора купли-продажи от от 27.06.2024 № 87/24, единица измерения: тонна, количество: 200 тонн (+/- 15%), цена товара: 7 000 руб./тн., без НДС, сумма договора: 1 400 000 руб. без НДС.

Положениями Договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить товар согласно условиям данного договора и своевременно принять товар по количеству и качеству, а продавец обязан в порядке и в сроки, установленные настоящим договором, осуществить передачу товара в полном объеме, надлежащего качестве в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 2.1-2.2.1 Договора).

Пунктом 2.2.3 Договора также предусмотрена обязанность продавца по передаче покупателю сертификата или декларации о соответствии, качественного удостоверения на товар, карантинного сертификата (в случае, если действующие нормативные акты предполагают его обязательное наличие) и товарно-транспортной накладной/универсального передаточного документа. В случае не предоставления продавцом указанных документов, покупатель производит возврат товара.

В силу пункту 2.2.4 счет-фактуры выставляются покупателю продавцом в течение 5 календарных дней с момента отгрузки товара либо перечисления аванс (п. 3 ст. 168 НК РФ). Покупатель обязуется в 10-дневный срок подписать и вернуть один экземпляр УПД продавцу. При неполучении подписанного УПД или возражений по нему в указанный срок, УПД считается принятым и подписанным со стороны покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора покупатель осуществляет оплату за поставляемый по настоящему договору товар путем безналичного перечисления денежных средства на расчетный счет продавца в течение 21 рабочего дня по факту поставки каждой партии товара и выставления счет-фактуры.

В течение 5 дней после последней поставик товара по договору продавец направляет покупателю акт сверки взаимных расчетов в двух экземплярах. Покупатель обязуется в 10-дневный срок подписать и вернуть один экземпляр акта сверки продавцу. При неполучении подписанного акта сверки или возражений по нему в указанный срок, акта сверки считается принятым и подписанным со стороны покупателя.

Пунктом 7.2 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты, продавец имеет право требовать от покупатель пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (далее – УПД) от № 43 от 21.06.2024 и № 44 от 25.06.2024 ООО «Толпар» поставило в адрес ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» в рамках заключенного Договора № 67/24 от 30.05.2024 товар на общую сумму 584 850 руб.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (далее – УПД) от № 45 от 29.06.2024, №51 от 04.07.2024, №52 от 05.07.2024 и № 53 от 09.07.2024 ООО «Толпар» поставило в адрес ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» в рамках заключенного Договора №87/24 от 27.06.2024 товар на общую сумму 1 601 950 руб.

ООО «Толпар» в адрес ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» 28.08.2024 направлена досудебная претензия об уплате образовавшей задолженности в размере 1 886 800 руб. 00 коп. (основной долг) и 6 210 руб. 52 коп. (пени) в срок до 04.09.2024.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период «01.01.2024-09.09.2024» от ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» 01.07.2024 поступила частичная оплата поставленного товара на сумму 100 000 руб., 01.08.2024 на сумму 200 000 руб., 27.08.2024 на сумму 200 000 руб., 29.08.2024 на сумму 100 000 руб., в итоге задолженность в пользу ООО «Толпар» на 09.09.2024 составила 1 586 800 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Толпар» в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» основного долга в размере 1 586 800 руб., неустойки в размере 10 825 руб. 46 коп. за период с 30.07.2024 по 09.10.2024 и в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за период с 10.10.2024 по день фактического погашения задолженности по договору купли-продажи от 27.06.2024 № 87/24, а также неустойки в размере 1 147 руб. 41 коп. по договору купли-продажи от 30.05.2024 № 67/24, расходы по уплате госпошлины в размере 72 964 руб.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела договор № 67/24 от 30.05.2024 и договор № 87/24 от 27.06.2024, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договоров.

Согласно материалам дела, по договору № 67/24 от 30.05.2024 и договору № 87/24 от 27.06.20243 между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (купля-продажа) (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ во договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора № 67/24 от 30.05.2024 ООО «Толпар» поставило в адрес ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» товар на основании УПД № 43 от 21.06.2024 и № 44 от 25.06.2024 на общую сумму 584 850 руб., во исполнение условий договора № 87/24 от 27.06.2024 ООО «Толпар» поставило в адрес ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» товар на основании УПД № 45 от 29.06.2024, №51 от 04.07.2024, №52 от 05.07.2024 и № 53 от 09.07.2024 на общую сумму 1 601 950 руб. подписанными обеими сторонами, об их фальсификации ответчиком не заявлено.

Ответчиком по состоянию на 09.09.2024 частично погашена задолженность в общей сумме 600 000 руб. (платежное поручение № 11884 от 01.07.2024, №12362 от 01.08.2024, №12717 от 27.08.2024, № 12759 от 29.08.2024).

При таких обстоятельствах, учитывая, что поставленный истцом на основании вышеперечисленных УПД товар ответчиком принят, но оплачен частично, суд приходит к выводу, что факт поставки товара истцом в адрес ответчика на сумму 1 586 800 руб. подтвержден достоверными, допустимыми доказательствами, установлен судом, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 1 586 800 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» неустойки в размере 10 825 руб. 46 коп. за период с 30.07.2024 по 09.10.2024 и в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за период с 10.10.2024 по день фактического погашения задолженности по договору купли-продажи от 27.06.2024 № 87/24, а также неустойки в размере 1 147 руб. 41 коп. по договору купли-продажи от 30.05.2024 № 67/24.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом Пунктом 7.2 Договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки истцом рассчитана с учетом сложившейся переплаты ответчиком суммы задолженности по договору № 67/24 от 30.05.2024 на 15 150 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически не верным.

Рассчитав размер неустойки по договору № 87/24 от 27.06.2024 с учетом периода начисления неустойки и размера задолженности (1 586 800*0,01%*71день/100), размер неустойки составляет 11 266 руб. 28 коп. По договору № 67/24 от 30.05.2024 размер неустойки составляет 1 147 руб. 41 коп.

Вместе с тем суд не может выйти за пределы суммы исковых требований, заявленных истцом, удовлетворению подлежит неустойка в заявленном истцом размере.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 7.2 Договора поставки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 11 972 руб. 87 коп.; неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки платежа за период с 31.07.2024 по день фактического погашения задолженности в размере 1 586 800 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 72 964 руб. 00 коп., уплаченная платежным поручением № 409 от 10.10.2024 относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Толпар» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургский комбикормовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Толпар» 1 598 772 руб. 87 коп., в том числе: основной долг в размере 1 586 800 руб. 00 коп., неустойку в общем размере 11 972 руб. 87 коп.; неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки платежа за период с 31.07.2024 по день фактического погашения задолженности в размере 1 586 800 руб. 00 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72 964 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.     

Судья                                                                      А.А. Александров