Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А09-2503/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-2503/2022
город Брянск
03 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

о признании ее несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя (должника): не явились, извещены

от иных лиц: не явились, извещены

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Дятьково Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Брянская область, Дятьковский район, р.<...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>).

Определением суда от 30.03.2022 заявление было оставлено без движения, определением суда от 22.04.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, представителя не направил.

Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие у нее на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в сумме 506 692 руб. 67 коп., в том числе:

- перед ООО МКК Академическая сумма задолженности по кредитномудоговору №63948905 от 23.09.2021 составляет 26 728 руб. 32 коп.;

- перед ООО МКК Кангария сумма задолженности по кредитномудоговору №КА-9072426388 от 13.11.2021 составляет 8 213 руб. 04 коп.;

- перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 02.10.2021 составляет 25 473 руб.;

- перед ООО МКК «Каппадокия» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 26.10.2021 составляет 40 260 руб.;

- перед ООО МКК «Макро» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 23.09.2021 составляет 23 012 руб. 10 коп.;

- перед ООО МКК «Папазайм» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 21.11.2021 составляет 9 920 руб.;

- перед ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» (МФК Екапуста) сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 02.11.2021 составляет 24 233 руб.;

- перед ООО МКК «СФ» сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 22.10.2021 составляет 7 560 руб.;

- перед ООО МФК «Быстроденьги» сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 24.11.2021 составляет 13 970 руб.;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2021 составляет 24 310 руб.;

- перед ООО МФК «МАНИ МЕН» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 02.10.2021 составляет 42 865 руб.;

- перед ООО МФК «Мигкредит» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 15.10.2021 составляет 61 016 руб. 61коп.;

- перед АО МФК «ЦФП» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 24.11.2021 составляет 9 086 руб. 22 коп.;

- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 10.11.2021 составляет 36 598 руб. 58 коп;

- перед ПАО «СОВКОМБАНК» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 23.11.2020 составляет 21 021 руб. 25 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» сумма задолженности по кредитному договору № <***> от 07.03.2019 составляет 75 884 руб. 26 коп.;

- перед ООО «ХКФ Банк» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.01.2021 составляет 56 541 руб. 29 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил справки банков о наличии задолженности (л.д.33-40).

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от 24.03.2022 (л.д.30) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>), как об индивидуальном предпринимателе.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ее доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у нее отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании ее банкротом.

В заявлении должник ссылается на то, что состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака I-МР №781960 от 24.08.2018 - л.д.31), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.29), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.30), трудоустроена в ООО МК «Катюша» в должности маркировщика, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, представлены копия трудовой книжки (л.д. 24), справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2019г. по 2022г. (л.д.25-26), сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.10.2021 (л.д. 27-28). Дополнительно была представлена справка ООО МК «Катюша», согласно которой за период с ноября 2021г. по апрель 2022г. ФИО2 было выплачено 5 180 руб., в том числе 1180 руб. – в декабре 2021г., 4000 руб. – в феврале 2022г. (ежемесячный средний размер выплат за указанный период – 863 руб. 33 коп.).

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015, должник не имеет движимого или недвижимого имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Кроме того, в силу п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 №587-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2022 год на душу населения составляет 11 934 руб., для трудоспособного населения - 13 008 руб., пенсионеров - 10 432 руб., детей - 11 856 руб.

При этом, статьей 8 Федерального закона от 06.12.2021 №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» в 2022 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 12 654 рубля, для трудоспособного населения – 13 793 рубля, пенсионеров – 10 882 рубля, детей – 12 274 рубля.

В данном случае судом принимается во внимание величина прожиточного минимума в Российской Федерации на душу населения на 2022 год, установленная Федеральным законом от 06.12.2021 №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов», поскольку установленная Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 №587-п величина прожиточного минимума не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В этой связи, с учетом прожиточного минимума должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 21 112 руб. 19 коп., так и в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 14 074 руб. 80 коп., поскольку ежемесячный доход заявителя не превышает прожиточного минимума. Более того, должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 30 октября 2022 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/156 от 15.03.2022 (л.д.45).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Дятьково Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Брянская область, Дятьковский район, р.<...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 30 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 454100, г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9583) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – отдел опеки, попечительства, социальной политики и демографии администрации Дятьковского района (242600, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 31 октября 2022 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №412.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева