Резолютивная часть решения от 14 августа 2017 г. по делу № А11-3947/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3947/2017
14 августа 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, г. Владимир, ул. Чайковского, д. 38-б, ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166)

о взыскании с открытого акционерного общества "Киржачагропромстрой" (601012, Владимирская область, г. Киржач, ул. Шелковиков, д. 23, ОГРН 1023300998357, ИНН 3316001983) задолженности в сумме 122 961 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Киржачагропромстрой" в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 119 146 руб. 79 коп., пени в сумме 3 814 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 689 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 25.04.2017 № 6099.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Давыдова