Резолютивная часть решения от 25 октября 2025 г. по делу № А43-25001/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25001/2025

г. Нижний Новгород 08 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-572), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будиковым В.С., рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции исковое заявление

управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "НОВОЛЕС52" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о расторжении договора аренды земельного участка от 20.01.2022 № 1696 и взыскании задолженности и пени,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 15.09.2025, диплому; иные лица не явились,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор аренды земельного участка № 1696 от 20.01.2022.

Взыскать с ООО "НОВОЛЕС52" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 138 774 руб. 39 коп., пени в размере 21 131 руб. 33 коп. Взыскать с ООО "НОВОЛЕС52" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 67 995 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина