Решение от 16 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>


http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6913/2025
г. Липецк
17 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 г. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Белоусовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу № 17 «Елецкий» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала: г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.33)

о взыскании 16 027 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 30.12.2025 № 2-98/2025 (срок действия до 23.10.2026), диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ПАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 17 «Елецкий» (далее – ответчик) о взыскании 16 027 руб. 24 коп., в том числе: 6 612 руб. 37 коп. задолженности по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в многоквартирных домах по договору № 1504 от 01.09.2006 за период апрель 2024 г. – сентябрь 2024 г. и 9 414 руб. 87 коп. пени за период с 11.05.2024 по 07.07.2025, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 29.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.02.2026 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»«Липецкэнерго» (далее – третье лицо).

В судебное заседание 06.04.2026 не явились ответчик и третье лицо, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд на основании статей 123, 156


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

24.02.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, в котором истец просил взыскать с ответчика пени за период с 17.01.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Ходатайство истца принято к рассмотрению судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 06.04.2026 судом объявлен перерыв до 09.04.2026, в судебном заседании 09.04.2026 судом объявлен перерыв до 13.04.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После объявленного перерыва ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что пени за просрочку оплаты задолженности за спорный период были оплачены ответчиком в полном объеме платежным поручением № 63 от 26.05.2025. Кроме того, ответчик ссылался на отсутствие задолженности за спорный период.

Представитель истца в судебном заседании 13.04.2026 заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика пени в сумме 9 414 руб. 87 коп. за период с 11.05.2024 по 07.07.2025, с 17.01.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Суд принял отказ истца от иска в части взыскания с ответчика пени в сумме 9 414 руб. 87 коп. за период с 11.05.2024 по 07.07.2025, с 17.01.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга и прекратил производство по делу в указанной части, о чем вынесено отдельное определение.

Представитель истца поддержал требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 6 612 руб. 37 коп.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.


01.09.2006 между сторонами заключен контракт энергоснабжения № 1504, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (далее – договор).

Перечень точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электрическую энергию, являющийся неотъемлемой частью договора, перечислен в приложении к договору.

Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом за принятую покупателем электрическую энергию является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.11 плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором, вносится покупателем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Если дата платежа приходится на нерабочий день, днем платежа считается первый следующий за ним рабочий день. Оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.


Согласно пункту 3.1.7 договора гарантирующий поставщик по итогам расчетного месяца обязан направлять потребителю акт выполненных работ, счет-фактуру и акт сверки количества поставленной гарантирующим поставщиком и принятой покупателем электрической энергии (мощности), а также произведенной оплаты, подписанные руководителем и главным бухгалтером сторон настоящего договора.

Стороны установили срок действия договора с 01.09.2006 по 31.12.2007 с возможностью продления на следующий календарный год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора (пункты 8.1, 8.2 договора).

Из представленных истцом счетов, счетов-фактур и актов приема-передачи оказанных услуг за период апрель-сентябрь 2024 г. усматривается, что за указанный период истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 44 282 кВт/ч на сумму 214 285 руб. 92 коп.

На дату обращения с иском в суд размер задолженности составлял 6612 руб. 37 коп.


Неоплата суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что взаимоотношения сторон в рамках его исполнения должны регулироваться нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований


или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электрической энергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электрической энергии за спорный период в указанном количестве, порядок формирования цены электрической энергии гарантирующим поставщиком и ее стоимость, не заявил о прекращении действия договора энергоснабжения.

Учитывая изложенное, суд считает установленными факты получения электрической энергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.


Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 6 612 руб. 37 коп. основного долга по оплате потребленной электрической энергии на содержание общего имущества в многоквартирных домах по договору № 1504 от 01.09.2006 за период апрель 2024 г. – сентябрь 2024 г. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцу была зачтена государственная пошлина в сумме


8 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 8686 от 15.05.2025 (л.д.7), также истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 12171 от 24.07.2025 (л.д.8).

С учетом итога рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 17 «Елецкий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в многоквартирных домах по договору № 1504 от 01.09.2006 за период апрель 2024 г. – сентябрь 2024 г. в сумме 6 612 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Ю. Белоусова