Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А40-147784/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147784/24-47-1529
г. Москва
13 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «УК «КФ» к ООО «РусАльп» о взыскании денежных средств

при участии представителей: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «КФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москва с иском к ответчику ООО «РусАльп» о взыскании задолженности по договору займа № 30/06/2022/З-РА от 30.06.2022 г в размере 3 118 475, 69 руб., из которой: - сумму займа в размере 1 000 000 руб.; - проценты на сумму займа в размере проценты 671 366, 12 руб.; - неустойка за период с 31.08.2022 по 20.06.2024 в размере 1 447 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «УК «КФ» (далее – Истец, Займодавец) и ООО «РусАльп» (далее – Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа № 30/06/2022/З-РА от 30.06.2022 г. (далее – Договор) на следующих условиях:

- сумма займа – 5 000 000 руб. (п.1.1 Договора);

- срок возврата займа - 30.08.2022 (п. 2.4 Договора);

- проценты на сумму займа - размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период начисления процентов, увеличенной на 6 (шесть) процентных пункта.

При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. (п. 1.2 Договора);

- срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 1.4 Договора);

- неустойка за просрочку возврата займа - 0,1 % от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.2 настоящего Договора. (п. 3.1 Договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме: 2 000 000 руб. подтверждается платежным поручением № 100 от 01.07.2022; 1 000 000 руб. подтверждается платежным поручением № 116 от 18.07.2022; 1 000 000 руб. подтверждается платежным поручением № 128 от 28.07.2022; 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № 139 от 11.08.2022; 500 000 руб. подтверждается платежным поручением № 147 от 17.08.2022.

До настоящего момента Ответчик частично исполнило обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика составляет 3 118 475, 69 руб., из которой: - сумму займа в размере 1 000 000 руб.; - проценты на сумму займа в размере проценты 671 366, 12 руб.; - неустойка за период с 31.08.2022 по 20.06.2024 в размере 1 447 000 руб.

В связи с невозвратом Ответчиком Истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Возражений относительно исковых требований и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 813, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ООО «РусАльп» в пользу истца ООО «УК «КФ» задолженность по договору займа № 30/06/2022/З-РА от 30.06.2022 г в размере 3 118 475, 69 руб., из которой: - сумму займа в размере 1 000 000 руб.; - проценты на сумму займа в размере проценты 671 366, 12 руб.; - неустойка за период с 31.08.2022 по 20.06.2024 в размере 1 447 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 592 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев