Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А77-319/2021

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-319/2021
26 августа 2021 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2021 г.

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республики» (ОГРН <***> от 24.10.2012 г., ИНН <***>, адрес: 364005, <...>,

ответчик: Государственное унитарное предприятие «Чечавтотранс», ОГРН <***> от 20.07.2006, ИНН <***>, адрес: 364014, <...>,

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 С-А. по доверенности

от ответчика - не явился, надлежаще извещен

установил:

Истец, Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республики» (далее – Учреждение, Управление вневедомственной охраны), обратился в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Чечавтотранс» (далее – Предприятие, ГУП «Чечавтотранс») о взыскании задолженности за оказание охранных услуг в сумме 1 438 245,81 руб. и пени (с учетом уточнения) в сумме 82 581,70 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения Учреждения и Предприятия возникли из договоров от 01.10.2019г. № 81, 82, от 01.11.2019 г., № 83, 84, 85 от 02.12.2019 г., № 86 от 28.11.2020 г. № 59, от 18.12.2020 г. № 60 на оказание охранных услуг административного здания ответчика, расположенного по адресу: <...>, являющихся по своей сути договорами возмездного оказания услуг, и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.9-13, 14-18, 19-23, 24-28, 29-33, 34-38, 39-43, 150-154).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 5.1. данных Договоров, оплата услуг по охране производится Заказчиком ежемесячно в безналичном порядке путем перечисления указанных сумм на лицевой счет Исполнителя до 15 (пятнадцатого) числа следующего за отчетным месяцем на основании выставленной счет - фактуры, и актов выполненных работ, ответчик обязан был оплачивать оказываемые охранные услуги.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьи 307-419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения обязательств истец подтверждает представленными в дело актами сдачи-приемки услуг, подписанным ответчиком без замечаний (л.д.60, 63, 66, 69, 71, 75, 78, 157), актом сверки взаимных расчетов за 2019-2020 годы (л.д.81, 82).

Для оплаты данных услуг были выставлены счета и счет-фактуры (л.д.61, 62, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 73, 74, 76, 77, 79, 80, 155, 156).

Однако ответчиком оплата произведена не в полном объеме, 12 марта 2021 г. оплачена задолженность в сумме 295 254,19 руб. по договору №85 (л.д.87), размер задолженности составил 1 438 245,81 руб.

Истцом начислена пеня за несвоевременное и неполное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 82 581,70 руб.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.3 договоров, в случае просрочки платежей более чем за два месяца Заказчик выплачивает пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы долга.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Судом расчет истца проверен и признает правильным, т.к. он составлен по правильной формуле, с использованием исходных данных, соответствующих условиям договоров и фактическим обстоятельствам дела.

Заявление об уменьшении неустойки ответчиком не сделано, а суд не вправе уменьшать ее по своей инициативе.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 208 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чечавтотранс» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чеченской Республики» основной долг в сумме 1 438 245,81 руб. и пеню в сумме 82 581,70 руб., а всего 1 520 827,51 руб.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Чечавтотранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 208,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Р.В. Исмаилов