Резолютивная часть решения от 9 июня 2023 г. по делу № А40-232787/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения 1570000183_35961514 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-232787/22-136-1774 г. Москва 09 июня 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАБЛОДЖИКС" (143080, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ЛЕСНОЙ ГОРОДОК ДП., ЭНЕРГЕТИКОВ УЛ., Д. 8, К. 3, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1025004060223, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 5032080978) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОК-15" (141100, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЁЛКОВО ГОРОД, ФРЯНОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 80, КОРПУС 9, ОГРН: 1095050005896, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2009, ИНН: 5050079140) о взыскании задолженности и пени в размере 5256412.1 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебное заседание явились: от истца - Новая Н.Н. по доверенности от 15.08.2022 г., от ответчика - Норкина Е.С. по доверенности 16.11.2022 г., Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОК-15" о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАБЛОДЖИКС" удовлетворить в части. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОК15" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАБЛОДЖИКС" задолженность за июль 2022 года в размере 1 099 260 руб., а также пеню в размере 361 656,54 руб. за период с 16.07.2022 по 09.06.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 524 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТАБЛОДЖИКС (подробнее)Ответчики:ООО "ДОК-15" (подробнее)Судьи дела:Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
