Решение от 27 января 2020 г. по делу № А46-15584/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15584/2019
27 января 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2020 года, полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644040, <...>) к акционерному обществу «Промышленная компания «Теплообменные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...> строение 25, офис 5.102А) о взыскании 382 800 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 06.11.2019 сроком по 31.12.2020, паспорт, диплом);

от ответчика – не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Газпромнефть-Омский НПЗ» (далее – АО «Газпромнефть-Омский НПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Промышленная компания «Теплообменные технологии» (далее – АО «ПК «ТТ», ответчик) о взыскании 382 800 руб. штрафа.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 57 420 руб. за период с 31.03.2019 по 15.04.2019. Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о признании иска.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (покупатель) и ЗАО «ПК «ТТ» (поставщик) был заключен договор поставки № ДП_8536_49628__23784 от 02.02.2017 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство по поставке продукции производственно-технического назначения (товар) по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям договора, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в установленном договором порядке и размере.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки товара, форма расчетов, грузополучатель, и иные условия согласованы сторонами в приложениях к договору.

Согласно приложению № 10 от 16.01.2018 к договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2018 поставщик обязан поставить товар, а именно емкость отбойная циркулирующего газа по. 62-V004, в комплекте внутренние устройства, наружный подогреватель нижней части емкости (позиция № 15 в Приложении). Цена указанного товара - 3 828 000 рублей, в т.ч. НДС. Срок поставки определен 28.02.2019.

Вместе с тем, вышеуказанный товар был поставлен поставщикам только 15.04.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной и товарной накладной.

За нарушение сроков поставки товара в договоре предусмотрена ответственность в виде обязанности поставщика оплатить пени в размере 0,1 % общей цены товара за каждый календарный день просрочки.

В случае, если просрочка в поставке товара превысит 20 (двадцать) календарных дней, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 10% общей цены товара (без уплаты пени за просрочку поставки), а также возмещения всех понесенных покупателем убытков (пункт 7.1 договора).

Ответчиком в материалы дело представлен отзыв на возражения истца, а также дополнительное соглашение № 2 от 20.03.2019 к приложению к Договору поставки, подписанное со стороны покупателя 11.12.2019 усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО2 - сотрудником ООО «Газпромнефть-Снабжение». Предметом соглашения является перенос сроков поставки по позиции № 15 в Приложении: емкость отбойная циркулирующего газа по. 62-V004, в комплекте внутренние устройства, наружный подогреватель нижней части емкости на 31.03.2019 года.

Цена указанного Товара: 3 190 000 рублей + 20% НДС = 3 828 000 рублей

Вышеуказанный Товар был поставлен Поставщиком только 15.04.2019, что подтверждается товарно-транспортной накладной и товарной накладной.

В связи с подписанием 11.12.2019 года дополнительного соглашения №2 о переносе сроков поставки товара, просрочка поставщика составила 15 календарных дней.

Пунктом 7.1. договора поставки № ДП_8536_49628_23784 от 02.02.2017 года за нарушение сроков поставки Товара предусмотрена ответственность в виде обязанности Поставщика оплатить пени в размере 0,1% общей цены Товара за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки за 15 дней прострочки рассчитывается следующим образом: стоимость с НДС 3 828 000 рублей*0,1%*15 дней = 57 420 рублей

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.06.2019№ 18/19158, которая оставлена последним без удовлетворения.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Газпромнефть-Омский НПЗ» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30 % - взысканию с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Промышленная компания «Теплообменные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620014, <...> строение 25, офис 5.102А) в пользу акционерного общества «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644040, <...>) неустойку в сумме 57 420 руб. 15 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 689 руб. 10 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпромнефть-Омский НПЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644040, <...>) из федерального бюджета 9 966 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 6816 от 20.08.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.А. Лебедева