Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



Резолютивная часть определения

Дело № А50-13763/2025
27 января 2026 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудриной Э.Р., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований по денежным обязательствам в общем размере 100 000,00 руб. в реестр требований кредиторов, основанных на неисполнении:

- кредитного договора <***> от 31 мая 2025 года в общем размере в общем размере 100 000,00 руб. основного долга,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 24 июля 1989 года; место рождения: пос. Мутная ФИО2 р-на Пермской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его банкротом.


Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 отказать.

Признать требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общем размере 100 000,00 руб. основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (дата рождения: 24 июля 1989 года; место рождения: пос. Мутная ФИО2 р-на Пермской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 в размере 5 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья Э.Р. Кудрина