Решение от 16 января 2019 г. по делу № А46-21261/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-21261/2018 17 января 2019 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Макаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чинбаевой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Омск, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), в судебном заседании приняли участие: заявитель (должник) ФИО1 лично (паспорт), ФИО2 по устному ходатайству должника (паспорт), ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 03.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в процедуре банкротства ФИО1, указана саморегулируемая организация – СОЮЗ «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2018 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Саморегулируемой организации – СОЮЗ «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» не позднее чем в течение 9 (девяти) дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом предложено направить в арбитражный суд, заявителю способом, обеспечивающим доставку в течение 5 (пяти) дней с даты направления, сведения о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 18.12.2018 из саморегулируемой организации – СОЮЗ «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1 24.12.2018 из саморегулируемой организации – Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившей желание быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1 В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что на иждивении у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение должника, представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4). Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве). Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд вводит процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Как указано в заявлении, размер неисполненных денежных обязательств у ФИО1 составляет 946 428,03 рублей перед следующими кредиторами: Банком ВТБ (ПАО), ПАО «Почта банк», ОАО «ОТП Банк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «АК БАРС БАНК». Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами из вышеперечисленных банков. Вместе с тем, достаточных оснований полагать, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с ответами из регистрирующих органов, у должника на праве собственности имеется 33/200 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:120101:3445, общей площадью 455,00 кв.м., расположенный по адресу: Омская обл., г. Омск, Центральный АО, ул. 15-я Линия; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 55:36:120101:14775, расположенное по адресу: <...>. Согласно описи у должника также имеются наличные денежные средства в размере 20 000,00 рублей. Иное имущество отсутствует. Как следует из копии трудовой книжки, представленной в материалы дела, в настоящее время должник трудоустроен. Общая сумма дохода за 2016 год составила 62 016,43 рублей (справка о доходах физического лица за 2016 год № 92 от 05.06.2018); общая сумма дохода за 2017 год составила 61 192,76 рублей (справка о доходах физического лица за 2017 год № 91 от 05.06.2018); доход за 2018 года составил 61 920,40 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2018 год № 2 от 09.01.2019. Такие образом, сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях ФИО1 каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда отсутствуют. Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Поскольку заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий СОЮЗ «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Порядок замены арбитражного управляющего установлен пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве: замена саморегулируемой организации, указанной в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Впоследствии право на замену саморегулируемой организации может быть реализовано лишь в том случае, если по каким-либо причинам в саморегулируемую организацию не было направлено определение о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, либо если саморегулируемая организация в течение 14 дней с момента получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (такой порядок регламентирован пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве). Правом на изменение саморегулируемой организации должник не воспользовался. В силу положений абзаца 2 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае нарушения срока и порядка направления соответствующей информации арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как указывалось выше, кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника, в материалы дела представлена, следовательно, возможность замены саморегулируемой организации отсутствует. Пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Как указано выше, 18.12.2018 из саморегулируемой организации – СОЮЗ «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1 В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Доказательств того, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом или не обладает должной компетенцией, не представлено. Препятствий для назначения в качестве финансового управляющего ФИО1 ФИО3 в ходе судебного разбирательства не выявлено. Кроме того, суд отмечает также, что процедура банкротства осуществляется под контролем суда, а кредиторы не лишены возможности оспорить решения собрания кредиторов (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве) и заявить суду возражения по кандидатуре арбитражного управляющего при ее утверждении на основании решения собрания кредиторов (статьи 20 - 20.2, 45, 145 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. При этом, статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав, а статья 145 Закона о банкротстве предусматривает основания для отстранения арбитражного управляющего. Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов. Денежные средства внесены заявителем при подаче заявление по чеку Сбербанк онлайн от 16.10.2018 (номер документа 798213). Как следует из представленных в материалы дела документов (копия свидетельства о рождении I-KH № 664534 от 24.08.2004, копия свидетельства о рождении II-KH № 818453 от 06.07.2018), у должника на иждивении имеются несовершеннолетние дети. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Омск, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). 2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Омск, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 15.07.2019). 3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства департамента образования Администрации города Омска. 4. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО3 (ИНН <***>) члена СОЮЗА «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: <...>). 5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 8. Обязать финансового управляющего направить уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 11 июля 2019 года в 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 10. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Н.А. Макарова Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)Отделу Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) Отделу Федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска (подробнее) Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее) Саморегулируемой организации - СОЮЗ "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения полиции Министерства внутренних дел России по Омской области (подробнее) Управление опеки и попечительства (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Судьи дела:Макарова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |