Решение от 19 июня 2017 г. по делу № А63-3221/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3221/2017
г. Ставрополь
19 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК», г. Михайловск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 13585 от 24.02.2016 в период с 01.08.2016 по 31.01.2017 в размере 905 133 руб. 34 коп.,

в отсутствии сторон, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 13585 от 24.02.2016 в период с 01.08.2016 по 31.01.2017 в размере 905 133 руб. 34 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд представителей не направили.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор заключен договор теплоснабжения № 13585 от 24.02.2016 об отпуске и потреблении тепловой энергии.

Предметом указанного выше договора является купля-продажа тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг по отоплению потребителями помещений многоквартирного дома по адресу: <...>.

Согласно условиям договоров теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель, в свою очередь обязался оплатить принятую тепловую энергию.

В соответствии с п. 5.2. договора количество поданной ответчику и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых приборов, установленных в многоквартирном доме и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.

Пунктом 5.7 договора установлено, что сверка ежемесячного количества поданной и использованной тепловой энергии производится уполномоченными представителями сторон 5 числа месяца следующего за расчетным, с составлением двухстороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 6.3 расчетный период за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц.

В пункте 6.4 указано, что расчеты по настоящему договору производятся со счета потребителя на счет энергоснабжающей организации денежными средствами ежемесячно не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 6.6 установлено, что основанием для расчета являются месячные акты о количестве поданной использованной тепловой энергии, а так же счета, выписываемые теплоснабжающей организацией.

Потребитель самостоятельно получает акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации.

Во исполнение принятых обязательств по договорам, истец в период с 01.08.2016 по 31.01.2017 поставлял ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными договорами условиями и параметрами теплопотребления, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, счетами и счетами-фактурами.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик не произвел оплату полученной теплоэнергии в полном объеме в установленные договором сроки, в результате чего в период с 01.08.2016 по 31.01.2017 за ним образовалась задолженность в размере 905 133 руб. 34 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения № 13585 от 24.02.2016 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование АО «Теплосеть» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с 01.08.2016 по 31.01.2017 тепловую энергию по договору теплоснабжения № 13585 от 24.02.2016 в сумме 905 133 руб. 34 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства исполнения обязательств по договорам в суд не представил.

Поскольку при обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК», г. Михайловск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 13585 от 24.02.2016 за период с 01.08.2016 по 31.01.2017 в размере 905 133 руб. 34 коп. и государственную пошлину в размере 21 103 руб. в федеральный бюджет.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Р. Тлябичева