Решение от 14 января 2021 г. по делу № А33-32386/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



14 января 2021 года


Дело № А33-32386/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 29.12.2020.

Мотивированное решение составлено 14.01.2021.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейбур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Заозерновский Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:


общество с ограниченной ответственностью "Енисейбур" (далее – истец, ООО "Енисейбур") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Заозерновский Водоканал" (далее – ответчик, ООО УК "Заозерновский Водоканал") о взыскании задолженности по договору подряда №03/09/2018 от 03.09.2018 в размере 109 800,00 руб., пени в размере 10 980,00 руб.

Определением от 06.11.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.Определением от 28.12.2020 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

28.12.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

11.01.2021 общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Заозерновский Водоканал" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между ООО "Енисейбур" и ООО УК "Заозерновский Водоканал" заключен договор подряда № 03/09/2018 от 03.09.2018, согласно которому подрядчик по заявке заказчика принял на себя обязательство выполнить своими силами комплекс работ по прокладке трубопровода методом горизонтально-направленного бурения в указанной заказчиком точке, а заказчик обязался принять и оплатить работы подрядчика в соответствии с условиями договора.

17.04.2020 сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ на сумму 149 800 руб.

Работы оплачены частично, долг составил 109 800 руб.

Претензией от 22.09.2020 истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

В связи с тем, что претензия не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не признал, указав следующее:

- не представлена заявка на проведение работ;

- не представлены доказательства получения от заказчика давальческих материалов о отчета об их использовании;

- не представлены разрешение на выполнение работ, сертификаты соответствия материалов, что вызывает сомнения в качестве работ;

- заказчик отозвал свою подпись на акт от 17.04.2020.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор, который, исходя из его содержания, относится к договору подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи выполненных работ по прокладке трубопровода методом ГНБ от 17.04.2020. Акт подписан без замечаний.

Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 109800 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик требования не признал, указав следующее:

- не представлена заявка на проведение работ;

- не представлены доказательства получения от заказчика давальческих материалов о отчета об их использовании;

- не представлены разрешение на выполнение работ, сертификаты соответствия материалов, что вызывает сомнения в качестве работ;

- заказчик отозвал свою подпись на акт от 17.04.2020.

В то же время доказательств в обоснование доводов ответчик не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Претензий относительно качества, объема работ ответчик не предъявил, доказательств обратного не представил. Акт подписан без замечаний, об отсутствии каких-либо документов отметок не содержит. Согласно акту, заказчик принял выполненные работы, претензий к качеству не имеет. Акт содержит подпись и печать ответчика. Встречный иск не предъявлен.

Доказательств отзыва подписи не представлено. Доводы не подтверждены.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 109 800 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также заявил о взыскании 10 980 руб. пени.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

В случае несвоевременной оплаты заказчиком выполненных работ подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но н более 10 % от неуплаченной в срок стоимости работ (пункт 7.2. договора).

Истец начислил 10 980 руб. пени за период с 13.05.2020 по 24.10.2020.

Суд, проверив расчет истца, нарушений прав ответчика не установил. Ответчик расчет не оспорил.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 4623 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

Платежным поручением № 129 от 27.10.2020 истец уплатил 4623,40 рублей государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела, 4623 руб. расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 0,40 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Заозерновский Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейбур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 109 800 руб. основного долга по договору подряда №03/09/2018 от 03.09.2018 по акту приема-передачи выполненных работ от 17.04.2020, 10 980 руб. пени за период с 13.05.2020 по 24.10.2020, 4623 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Енисейбур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 0,40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 129 от 27.10.2020.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.


Судья

О.В. Сысоева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕНИСЕЙБУР" (ИНН: 2464261415) (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗАОЗЕРНОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 2448006432) (подробнее)

Судьи дела:

Сысоева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ