Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А73-9240/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9240/2017
г. Хабаровск
05 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.И. Спицыной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Звезда Востока» (ОГРН 1082722011767, ИНН 2725078784; место нахождения: 680018, г. Хабаровск, ул. Руднева, д.47)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (ОГРН 1127746420230, ИНН 7707777130; место нахождения: 675000, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д.49)

о взыскании 9 900 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Востока» (далее – истец, ООО «Звезда Востока») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (далее – ответчик, ООО «СтройЭксперт») о взыскании 9 900 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки угля от 12.01.2015.

Определением суда от 05.07.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-9240/2017, назначено предварительное судебное заседание на 31.07.2017 в 14 часов 30 минут.

Определением от 31.07.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 29.08.2017 в 14 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Звезда Востока» (Поставщик) и ООО «СтройЭксперт» (Покупатель) заключен договор поставки угля от 12.01.2015 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить угольную продукцию (именуемую в дальнейшем уголь или товар) в количестве 3 300 тонн согласно заявкам Покупателя (пункт 1.1 договора).

Поставщик обязуется поставить уголь отдельными партиями в соответствии с заявками Покупателя (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора поставка угля осуществляется путём выборки Покупателем на условиях самовывоза силами и средствами Покупателя по месту нахождения: Забайкальская железная дорога, станция Завитая, 81 тупик необщего пользования.

Приёмка угля по количеству, ассортименту, качеству производится при его получении Покупателем (пункт 2.4 договора).

Вместе с углём Поставщик обязуется передать Покупателю следующие документы: счета-фактуры, товарные накладные по форме ТОРГ-12, сертификаты (удостоверения) качества (пункт 2.7 договора).

В соответствии в пунктом 4.1 договора стоимость угля составляет 3 000 руб. 00 коп. за 1 тонну.

Расчёт по договору производится на условиях отсрочки платежа следующим образом: Покупатель уплачивает Поставщику цену переданного угля с отсрочкой платежа до 31 декабря 2016 года (пункт 3.5 договора).

Все расчёты по договору производятся в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчётный счёт. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счёт банка Поставщика (пункт 4.5 договора).

Как следует из материалов дела, истцом в соответствии с заявкой Покупателя от 12.01.2015 № 14, в период с 14.01.2015 по 31.12.2016 был поставлен ответчику товар (уголь) в количестве 3 300 тонн равными долями на сумму 9 900 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными от 14.01.2015 № 2, от 12.02.2015 № 11, от 09.03.2015 № 33, от 03.04.2015 № 66, от 05.05.2015 № 87, от 02.06.2015 № 99, от 03.07.2015 № 115, от 03.08.2015 № 141, от 02.09.2015 № 187, от 02.10.2015 № 211, от 02.11.2015 № 235, от 02.12.2015 № 283 на сумму 825 000 руб. 00 коп. каждая.

В товарных накладных имеются отметки ответчика о получении товара, скрепленные оттиском печати ООО «СтройЭксперт».

На оплату поставленного товара Поставщик выставил счета-фактуры: от 14.01.2015 № 2, от 12.02.2015 № 11, от 09.03.2015 № 33, от 03.04.2015 № 66, от 05.05.2015 № 87, от 02.06.2015 № 99, от 03.07.2015 № 115, от 03.08.2015 № 141, от 02.09.2015 № 187, от 02.10.2015 № 211, от 02.11.2015 № 235, от 02.12.2015 № 283 на сумму 825 000 руб. 00 коп. каждая, всего на сумму 9 900 000 руб. 00 коп.

Ответчик обязательство по оплате принятого товара в установленный договором срок не исполнил. В результате возник долг в сумме 9 900 000 руб. 00 коп.

Истец претензией от 18.01.2017, врученной ответчику 18.01.2017, требовал оплатить задолженность за поставку угля в размере 9 900 000 руб. 00 коп. до 01.02.2017.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции и наличие долга явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу основаны на обязательствах по поставке и помимо условий договора регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом представлены надлежащие доказательства исполнения обязанности передать товар и наличия задолженности ответчика по оплате принятого товара.

Размер задолженности ответчика составляет 9 900 000 руб. 00 коп.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты долга не представил, размер долга не оспорил, возражений на иск не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 9 900 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Звезда Востока» основной долг в сумме 9 900 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 500 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин