Постановление от 28 сентября 2021 г. по делу № А60-21465/2021




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-9858/2021-АК
г. Пермь
28 сентября 2021 года
Дело № А60-21465/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Васильевой Е.В, Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Расулова Эльдара Расуловича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 июня 2021 года

по делу № А60-21465/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛВЕСТ" (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409)

к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Расулову Эльдару Расуловичу, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга

заинтересованное лицо: ГУФССП России по Свердловской области,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Горизонт",

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Элвест» (далее – заявитель, ООО «Элвест») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным, не соответствующим Федеральному закону «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП г. Екатеринбурга Эльдара Расуловича Расулова (далее – судебный пристав-исполнитель Расулов Э.Р.), в части неосуществления в рамках исполнительного производства № 8714/21/66005-ИП следующих действий: направление запроса руководителю и главному бухгалтеру ООО «Горизонт» о предоставлении копий бухгалтерских отчётных документов (бухгалтерского баланса, отчёта о прибыли и убытках) на последнюю отчётную дату; направление запроса в налоговые органы, банки и иные кредитные организации о предоставлении информации по операциям должника, о движении денежных средств должника за три года до возбуждения исполнительного производства; направление запроса о предоставлении сведений о произведённых сделках с недвижимостью за три года до возбуждения исполнительного производства; осуществление выхода по адресу должника, при выявлении у должника имущества, наложить арест на данное имущество; обязать судебного пристава-исполнителя Эльдара Расуловича Расулова устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя - ООО «Элвест».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2021 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, судебный пристав-исполнитель Расулов Э.Р. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, согласно которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

12.08.2021 до начала судебного заседания в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя, ООО «Элвест», поступило ходатайство об отказе от иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и прекращении производства по настоящему делу.

Полномочия представителя ООО «Элвест», подписавшего ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, подтверждены доверенностью от 02.07.2021.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «Элвест» от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2021 года по делу № А60-21465/2021 подлежит отмене.

Поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, и при обращении в суд ООО «Элвест» государственную пошлину в доход федерального бюджета не уплачивало, вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Элвест» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Расулову Эльдару Расуловичу, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2021 года по делу № А60-21465/2021 отменить.

Производство по делу № А60-21465/2021 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий И.В. Борзенкова


Судьи Е.В. Васильева


Г.Н. Гулякова