Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А45-21434/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2017 года Дело № А45-21434/2016

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Транспортный Союз» (633203, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО3 (паспорт) – лично; представителя уполномоченного органа в лице МИФНС России № 3 по Новосибирской области – ФИО4 (доверенность от 13.03.2017, паспорт); представителя ИП ФИО2 – ФИО5 (паспорт, доверенность от 26.09.2016),

у с т а н о в и л :

19.12.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибирский Транспортный Союз» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

17.12.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника ООО «Сибирский Транспортный Союз» процедуры банкротства – наблюдения.

12.04.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов № 1 от 06.04.2017, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 31.03.2017 с подтверждающей документацией.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о работе, проделанной в процедуре банкротства – наблюдении, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Представитель уполномоченного органа, представитель кредитора в судебном заседании поддержали выводы временного управляющего о целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

ООО «Сибирский Транспортный Союз» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.01.2017 основным видом деятельности Общества являлось деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (Код ОКВЭД: 49.4). Также у общества зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Из бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату 31.12.2016 следует, что балансовая стоимость активов должника составляет 28 890 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 28 380 тыс. руб. (98,2 % всех активов), запасы – 510 тыс. руб.

В реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 2 кредиторов (ИП ФИО2, МИФНС России № 3 по Новосибирской области) в общем размере 30 598 164 руб. 35 коп., из которых 27 048 258 руб. 47 коп. - основной долг.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности ее восстановления, целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника. Результаты проведенного анализа финансового состояния должника ООО «Сибирский Транспортный Союз» свидетельствуют о неудовлетворительном финансовом состоянии должника. Общество не имеет достаточных финансовых ресурсов для оплаты своих обязательств ни за счет производственной деятельности, ни за счет своего имущества. Практически все активы организации сформированы за счет заемных средств. Причинами, вызвавшими негативное развитие финансовой деятельности Общества явились рост величины кредиторской задолженности, связанный с потерей производственных площадей (отказ в аренде), превышением затрат вследствие сокрушения деятельности, зависимость от заемных средств, утрата собственных источников финансирования.

Временный управляющий полагает необходимым ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника, при использовании в качестве источника покрытия судебных и внеочередных расходов денежные средства должника (дебиторской задолженности), а в части не погашенной должником – денежные средства заявителя, обратившегося в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Расходы по проведению процедуры наблюдения должника составили 140 625 руб.

Временным управляющим в процедуре наблюдения частично были получены документы от должника для проведения финансового анализа по причине затопления места хранения документации ООО «Сибирский Транспортный Союз», о чем предоставлен акт № 1 от 25.01.2016.

Временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного, фиктивного банкротства у должника.

В ходе анализа временным управляющим сделок должника был сделан вывод об отсутствии сделок и действий (бездействия) органов управления Общества, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, не выявлены.

На первом собрании кредиторов должника, проведенном 06.04.2017, отчет временного управляющего был принят к сведению, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев, избрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибисркое объединение арбитражных управляющих» для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирский Транспортный Союз».

Заслушав пояснения временного управляющего, уполномоченного органа, кредитора, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 30 598 164 руб. 35 коп., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии со статьей 15 Закона о несостоятельности (банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На момент судебного разбирательства сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствии его требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Сибирский Транспортный Союз» отсутствуют, в связи с чем, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сибирский Транспортный Союз» на арбитражного управляющего ФИО3 и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника с учетом положений статьи 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Транспортный Союз» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сибирский Транспортный Союз» на арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», до даты утверждения конкурсного управляющего.

3. Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 15 мая 2017 года на 08 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 16 октября 2017 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал № 715.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Транспортный Союз» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н.Ничегоряева