Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А12-4271/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «08» апреля 2022 года Дело №А12-4271/2022 Резолютивная часть решения объявлена «05» апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен «08» апреля 2022 года. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом ГХВ» (далее – должник) (404130, г.Волжский, ул.6-я Автодорога, д.31В, 2 этаж, помещ.221, раб.место 1; ОГРН <***>; ИНН <***> несостоятельным (банкротом). при участии в судебном заседании: заявитель - ФИО1, лично предъявлен паспорт, от должника – ликвидатор ФИО2, лично, предъявлен паспорт, выписка из ЕГРЮЛ. 25.02.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом ГХВ». Основанием для подачи заявления о банкротстве явилось наличие у должника задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом по делу 2-137-5210/2021 от 26.10.2021 о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности в размере 345 000 рублей. Судом установлено, что Должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, государственная регистрационная запись № 2213400285569 от 30.07.2021. Денежные средства и имущество у должника, с учетом имеющихся ответов регистрирующих органов (Росреестр) отсутствует. В тоже время, суд считает, что полная проверка финансового состояния должника относится к сфере деятельности арбитражного управляющего и имущество может быть выявлено в ходе соответствующей процедуры несостоятельности должника. В соответствие с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной в Постановлениях №12026/03 от 23.12.2003 и №1560/04 от 20.04.2004, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника и не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и уполномоченного органа. Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она, в силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника, с учетом положения абзаца 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение ВАС РФ от 13.12.2012 №ВАС-15935/12 по делу №А32-40375/2011-27/677-Б). Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве в качестве условий принятия заявления о признании юридического лица банкротом названы наличие у него задолженности в размере не менее 300 000 рублей и неисполнение требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела подтверждается наличие у должника задолженности перед кредитором в размере, превышающем сумму 300 000 рублей. Союзом арбитражных управляющих «Правосознание» представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата. Возражений относительно представленной кандидатуры от представителя заявителя не поступило. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. ФИО1 в соответствие с разъяснением пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» дано письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ГХВ» в пределах 200 000 рублей, в случае недостаточности имущества у должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ГХВ» несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ГХВ» конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Правосознание», в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20539; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 400006, <...>. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ГХВ» требования ФИО1 в размере 345 000,00 рублей основного долга. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 сентября 2022 года в 09 часов 00 минут (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, каб. 552. Конкурсному управляющему заблаговременно предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении либо завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств. С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ГХВ» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок. Судья И.В. Кулик Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ГХВ" (подробнее)Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) |