Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А40-98373/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-98373/17-182-929 г. Москва 23 октября 2017 года Резолютивная часть объявлена 18.10.2017 г. Дата изготовления решения в полном объеме 23.10.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ОШ-2" (ОГРН <***>, 355000, <...>) к ООО "ДЖИ ЭМ ДАТ СНГ" (ОГРН <***>, 119019, <...>) об обязании передать конкурсному управляющему паспорта технических средств на автомобили: в судебное заседание явились: от истца: не явился от ответчика: не явился ООО "ОШ-2" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "ДЖИ ЭМ ДАТ СНГ" об обязании передать конкурсному управляющему паспорта технических средств на автомобили: Chevrolet Aveo 5door (MY 2014), синий металлик (Boracay blue), VIN <***>; Chevrolet Cobalt (MY 2014), белый (Summit White), VIN <***>; Chevrolet Craze 4door (MY 2014), белый (Summit White), VIN <***>. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что Арбитражным судом Ставропольского края вынесено решение по делу № А63 9786/2015 от «7» июля 2016г. об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ОШ-2". Конкурсным управляющим ООО "ОШ-2" утверждена ФИО2, член НП СОПАУ "Альянс управляющих". В соответствии со ст. 129 п. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Согласно абз. 5 п. 2, абз. 5 п. 3 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника. Между ООО «ОШ-2» и ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» был заключен договор № RUD406-DAT-1 от 07.06.2013г. о продажах и услугах дилера. В соответствии п. 8.1 Приложения № RUD40-DAT-11 к договору № RUD40-DAT-1 от 07.06.2013 г. право собственности на автомобили переходит от общества к Дилеру в дату отгрузки Автомобилей Дилеру. Общество обязуется оформить паспорта транспортных средств на Автомобили с указанием перехода права собственности. В соответствии с договором № RUD406-DAT-1 от 07.06.2013г. (далее - Дилерский договор), о продажах и услугах дилера ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» поставило ООО «ОШ-2» автомобили Chevrolet Aveo 5door (MY 2014), синий металлик (Boracay blue), VIN <***>, Chevrolet Cobalt (MY 2014), белый (Summit White), VIN <***>, Chevrolet Cruze 4door (MY 2014), белый (Summit White), VIN <***>. В соответствии п. 8.1 Приложения № RUD40-DAT-11 к Дилерскому договору право собственности на автомобили перешло к ООО «ОШ-2» в дату отгрузки. Актом приема-передачи товарно-материальных ценностей от 01.07.2016 подтверждается факт передачи автомобилей без документов, подтверждающих право собственности (ПТМ). Согласно условиям указанного договора до полной оплаты стоимости отгруженного автомобиля указанный автомобиль находится в залоге у ООО «Джи Эм СНГ» как товар, приобретенный в кредит, согласно положениям пункта 5 статьи 488 ГК РФ. ООО «ОШ-2» в свою очередь не исполнило условия договора, и оплата за автомобиль произведена не была, в связи с чем, ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» возникли денежные требования к Должнику по оплате транспортных средств. Определением от 17 мая 2017 г по делу A63-9786U5 ООО «Джи Эм ДАТ СНГ» включено в реестр требований кредиторов ООО «ОШ-2» на сумму 36 151 974,63 руб. Таким образом, ООО «Джи Эм СНГ» установило обязанность ООО «ОШ-2» оплатить денежные средства за поставленные транспортные средства. С даты отгрузки и до сегодняшнего дня Транспортные средства числятся на балансе ООО «ОШ-2» на счете 41.01 «Товары». Согласно п.1 ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 2 данной статьи в случае, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. На основании ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. В Положении о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденном Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 (далее - Положение о ПТС), закрепляется, что паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию. В соответствии с п. 9 Положения о ПТС наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном гл. II данного Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. На основании п. 15 Положения о ПТС паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России. Также в Постановлении Правительства РФ от 18.05.1993 N 477 "О введении паспортов транспортных средств" особо отмечается, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Таким образом, непередача продавцом ПТС может рассматриваться как существенное нарушение с его стороны условий договора купли-продажи автомобиля, так как при отсутствии ПТС покупатель не может зарегистрировать автомобиль и стать участником дорожного движение. Истец направлял в адрес ответчика письма о предоставлении паспортов транспортного средства, которые были направлены 24.01.2017. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается нахождение у ответчика, как у дилера, оригиналов паспортов на указанные транспортные средства, а ответчик в силу ст.ст. 9, 65 АПК РФ не представил доказательств отсутствия у него оригиналов паспортов спорных транспортных средств, в связи с чем, исковые требования в части обязания ответчика передать истцу указанные документы также обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ДЖИ ЭМ ДАТ СНГ" (ОГРН <***>, 119019, <...>) передать Обществу с ограниченной ответственностью "ОШ-2" (ОГРН <***>, 355000, <...>) паспорта технических средств на следующие автомобили: Chevrolet Aveo 5door (MY 2014), синий металлик (Boracay blue), VPN <***>; Chevrolet Cobalt (MY 2014), белый (Summit White), VPN <***>; Chevrolet Cruze 4door (MY 2014), белый (Summit White), VPN <***>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОШ-2" (ОГРН <***>, 355000, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Ю.Б. Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОШ-2" (подробнее)Ответчики:ООО "Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |