Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А08-12100/2019

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



23_2580806

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-12100/2019
г. Белгород
26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Белдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "РУСЩЕБЕНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 335 529 руб. 25 коп. при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность № 16БДС-2020 от 03.02.2020, диплом, паспорт; после перерыва – представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился; УСТАНОВИЛ:

ООО "Белдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "РУСЩЕБЕНЬ" о взыскании 162 299 руб. 34 коп. неосновательного обогащения, 170 393 руб. 00 коп. неустойки за период с 01.10.2017 по 08.07.2019, 2 836 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 05.10.2019 с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.

Истец после перерыва в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела видно, что между ООО "РУСЩЕБЕНЬ" (поставщик) и

ООО "Белдорстрой" ( покупатель) заключен договор поставки № 01-01 от 29.05.2017, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с согласованными сторонами приложениями, которые являются неотъемлемой частью договора.

На основании счёта № 4 от 04.09.2017 истец перечислил ответчику предварительную оплату за товар в размере 767 00 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9376 от 05.09.2017.

Ответчик обязательство по поставке товара надлежащим образом не выполнил. Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составил

162 299 руб. 34 коп. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензией от 08.07.2019 исх. № 453 истец потребовал возврат денежных средств в сумме 182 299 руб. 34 коп. долга и уплаты неустойки в размере 170 393 руб.

22.08.2019 ответчик произвел частичный возврат долга в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании предварительной оплаты в сумме 162 299 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.4.1.1 договора ответчику начислена неустойка в сумме 170 393 руб. 00 коп. за период с 01.10.2017 по 08.07.2019 и на основании статьи 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 836 руб. 91 коп. за период с 09.07.2019 по 05.10.2019 с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

Расчёт неустойки и процентов проверен судом, ответчиком не оспорен.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "РУСЩЕБЕНЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Белдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 162 299 руб. 34 коп. долга, 170 393 руб. 00 коп. неустойки за период с 01.10.2017 по 08.07.2019, 2 836 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 05.10.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 9 711 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Мирошникова Ю. В.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Белдорстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русщебень" (подробнее)

Судьи дела:

Мирошникова Ю.В. (судья) (подробнее)