Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № А27-24985/2015

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А27-24985/2015


Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 июля 2018 года.


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маркер» (630110, город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, 60, офис 10, ИНН 5410021412, ОГРН 1085410005900) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2017 (судья Нецлова О.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 (судьи Кудряшева Е.В., Иванов О.А., Фролова Н.Н.) по делу № А27-24985/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» (654010, Кемеровская область, город Новокузнецк, площадь Побед, 1, корпус 330, ИНН 4217112317, ОГРН 1094217000679) об утверждении конкурсного управляющего Мироновой Виктории Александровны.

В судебном заседании участвовали: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» Миронова Виктория Александровна; представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - Сондор М.А. по доверенности от 25.12.2017; представитель общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг - Сондор М.А. по доверенности от 01.06.2018.

Суд установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - Банк ВТБ) 11.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» (далее - ООО «СВРК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2016 в отношении ООО «СВРК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Мальцева Анна Евгеньевна.

Решением от 06.02.2017 Арбитражный суд Кемеровской области признал ООО «СВРК» несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство и определением от 06.02.2017 утвердил конкурсным управляющим Губайдулина Руслана Наилевича.

Определением от 23.11.2017 Арбитражный суд Кемеровской области отстранил Губайдулина Р.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СВРК» и определением от 11.12.2017 утвердил конкурсным управляющим Миронову Викторию Александровну.

Суд первой инстанции сделал вывод о соответствии представленной кандидатуры Мироновой В.А. положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Маркер» (далее - ООО «Маркер», кредитор) отказано, определение суда первой инстанции от 11.12.2017 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции отклонил приведённые кредитором доводы о неправильной оценке судом первой инстанции доказательств заинтересованности Мироновой В.А. в связи с участием в процедурах банкротства других должников.

В кассационной жалобе ООО «Маркер» просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов об отсутствии доказательств заинтересованности арбитражного управляющего Мироновой В.А. в связи с участием в 13 процедурах банкротства, в которых Банк ВТБ или другие организации, входящие с ним в одну группу компаний, обладали большинством голосов.

Также ООО «Маркер» указывает на большинство голосов кредиторов, которое в данном деле имеет группа компаний Банка ВТБ, что позволяет им назначать ангажированного арбитражного управляющего и свидетельствует о наличии фактической заинтересованности между этими лицами.

Конкурсный управляющий Миронова В.А. в отзыве отклонила кассационную жалобу ООО «Маркер», согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии её заинтересованности с некоторыми кредиторами.

В судебном заседании конкурсный управляющий Миронова В.А. и представители Банка ВТБ, общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг поддержали возражения против отмены судебных актов.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На стадии проведения в отношении ООО «СВРК» конкурсного производства, открытого решением суда от 06.02.2017, после отстранения Губайдулина Р.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего был рассмотрен вопрос об утверждении нового конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 127, пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве.

В соответствии с определением суда от 23.11.2017 и на основании решения собрания кредиторов от 27.11.2017 от избранной саморегулируемой организации - некоммерческого партнёрства «Развитие» (далее - НП СРО «Развитие») поступила кандидатура арбитражного управляющего Мироновой В.А.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и по общему правилу суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Возможность проверки судом достоверности представленных саморегулируемой организацией сведений возникает только в случае представления участвующим в деле лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно сведениям, представленным НП СРО «Развитие», кандидатура арбитражного управляющего Мироновой В.А. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения ООО «Маркет», общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» и Федеральной налоговой службы относительно заинтересованности Мироновой В.А. по отношению к Банку ВТБ отклонены судом первой инстанции как неоснованные на достоверных доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Мироновой В.А. указанным положениям Закона о банкротстве и на законном основании утвердил её конкурсным управляющим ООО «СВРК».

Суд апелляционной инстанции правомерно поддержал выводы суда первой инстанции.

Приведённые заявителем кассационной жалобы доводы об участии арбитражного управляющего Мироновой В.А. в других делах о банкротстве, в которых Банк ВТБ или другие организации, входящие с ним в одну группу компаний, обладали большинством голосов, а также большинстве голосов этих кредиторов в данном деле, не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у этого управляющего какой-либо заинтересованности в настоящем производстве.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационная жалоба заявителя на судебные акты не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу № А27-24985/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маркер» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мелихов

Судьи О.В. Кадникова

В.А. Лошкомоева