Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А27-17544/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-17544/2022 город Кемерово 10 мая 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 3 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Зиминым А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа, г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Киселевский», г. Киселевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 45 922,14 руб. неосновательного обогащения за период с 22.09.2019 по 22.09.2022, 7 244,95 руб. процентов (с учетом уточнения) третье лицо: Администрация Прокопьевского муниципального округа, г. Прокопьевск при участии: от истца: Генрих Н.А. – представитель, доверенность 09.01.2023 № 24-ю, диплом, паспорт; ФИО1, доверенность № 25-ю от 21.03.2023, паспорт; от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 19.10.2022 № 2, диплом, паспорт; ФИО3, доверенность от 13.09.2022, паспорт; от третьего лица: без явки. комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Киселевский» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 577 091 руб. долга за период с 1.10.2018 по 1.10.2021, 286 585,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы самовольным занятием ответчиком земельного участка. Ответчик первоначально требования не признал, указал на неиспользование земельного участка. В ходе судебного разбирательства была при совместном осмотре была установлена фактически занятая ответчиком площадь (под опоры ЛЭП) 1 416,5 кв.м. Истец неоднократно уточнял требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В окончательной редакции просит взыскать 45 922,14 руб. неосновательного обогащения за период с 22.09.2019 по 22.09.2022, 7 244,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет выполнен в соответствии «Положением о порядке и условиях размещения видов объектов, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 №1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов», на землях и земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута», утвержденным Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 01.07.2015 №213. Ответчик уточненные требования признал в полном объеме. В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска взысканию подлежит только 30% государственной пошлины от размера исковых требований. Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в бюджет. Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Киселевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 167,09 руб. из них: 45 922,14 руб. неосновательного обогащения за период с 22.09.2019 по 22.09.2022, 7 244,95 руб. процентов, а также 638,10 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального округа (подробнее)Ответчики:ООО "Разрез Киселевский" (подробнее)Иные лица:Администрация Прокопьевского муниципального округа (подробнее)Последние документы по делу: |