Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А32-12982/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-12982/2017

г. Краснодар «06» октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Чуриковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Геленджикская Транспортная Компания», г. Геленджик (ИНН <***>) о взыскании пени в размере 419986 рублей,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Геленджикская Транспортная Компания» о взыскании пени в размере 419986 рублей.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания явку представителя не обеспечил, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчика содержится ходатайство о снижении размера взыскиваемой пени в порядке ст. 333 ГК РФ, в случае если суд посчитает требования истца о взыскании пени правомерными.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 сентября 2017 года было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копия определения направлялась ответчику и истцу заказным почтовым отправлением по адресу, подтвержденному налоговым органом как адрес места нахождения юридического лица.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2016 г. между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск (истец, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Геленджикская Транспортная Компания» (ответчик, поставщик) был заключен муниципальный контракт № 224/09-16, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать Заказчику «щебень» (далее - товар) в количестве (объеме) 1454,5 куб.м. и с характеристиками согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанный товар.

В соответствии с п. 1.4 Контракта Поставщик передает Заказчику товар, а также оказывает следующие услуги, связанные с поставкой товара (далее - сопутствующие услуги):

- осуществляет доставку товара до места поставки, указанного в контракте;

- выполняет все виды погрузо-разгрузочных мероприятий;

- распаковывает товар, производит проверку всех компонентов, сборку, и монтаж;

- проверяет функционирование каждой единицы товара (данные условия указываются при необходимости).

В соответствии с п. 2.1 контракта, общая стоимость (цена) поставляемого товара по Контракту составляет 799975 рублей, в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 3.1 контракта, календарные сроки поставки товара определены сторонами:

3.1.1. Начало срока поставки: 06 сентября 2016 года.

3.1.2. Окончание срока поставки: 20 сентября 2016 года.

В пункте 3.3 Контракта указано, что поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, МО г. Новороссийск.

Вместе с тем, как указывает истец, в нарушение условий контракта, свои обязательства по поставке ответчик по состоянию 28.02.2017 г. не выполнил, чем нарушил существенные условия договора.

В соответствии с п. 6.5 контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, Поставщик оплачивает Заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Определение пени осуществляется в порядке согласно постановлению Правительства РФ от 25.10.2013 г. № 1063. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле:

П = (Ц - В) х С.

Ввиду нарушения ответчиком условия муниципального контракта, истцом начислены пени за нарушения срока поставка предусмотренного договором товара.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени согласно Постановлению № 1063 выглядит следующим образом:

К= 175/14 * 100=101290

0,03*10*175=52,5

П.= (799 975 -0) * 52,5%= 419 986

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ответчику было предложено добровольно в досудебном порядке оплатить штрафные санкции в установленном истцом размере.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, пени не погасил, что и послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в свою очередь исковые требования не признал по следующим основаниям.

В пункте 3.3 Контракта указано, что поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, МО г. Новороссийск.

Таким образом, в Контракте не указан точный адрес поставки товара.

В связи с чем, общество не имело возможности выполнить взятые на себя обязательства по поставке щебня известковых пород, так как в муниципальном контракте от 06.09.2016 года № 224/09-16 отсутствует точный адрес поставки.

Осуществить поставку по указанному адресу, а также по адресу, указанному в реквизитах сторон (<...>- центр города, въезд грузового автомобильного транспорта запрещен) было невозможно, в связи с чем, общество предполагало, что заказчиком в его адрес будет направлена заявка с указанием точного времени и адреса поставки.

Общество неоднократно связывалось с заказчиком по телефону для сообщения о своей готовности отгрузить товар. Однако, из телефонных переговоров следовало, что заказчик в данный момент не готов принять товар и что в дальнейшем он сообщит адрес и точные дату и время доставки. Вместе с тем, заявка от заказчика так и не поступила.

Учитывая вышеуказанные пункты муниципального контракта, общество было заведомо поставлено в такие условия, при которых исполнение контракта было невозможно.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Вид договора определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон по сделке.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, договор как соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских правоотношений может являться таковым, если он отвечает требованиям основных положений о заключении договора. Квалификация договора как заключенного имеет существенное значение при определении прав и обязанностей сторон договора, а также для исполнения договора.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Анализ предмета и условий муниципального контракта № 224/09-16 не позволяет суду квалифицировать спорный договор поставки как смешанный договор со сложной конструкцией, в том числе включающего элементы договора перевозки, оказания услуг, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения истца во взаимоотношениях с ответчиком в качестве перевозчика, грузоотправителя либо грузополучателя.

Обязанность поставщика организовать оказание услуг по транспортировке (доставке) товара до места поставки, указанного в контракте, является согласованным сторонами способом исполнения обязанности по передаче (поставке) товара покупателю и не свидетельствует о заключении сторонами договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В ст. 506 Гражданского кодекса РФ не установлено каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 контракта, календарные сроки поставки товара определены сторонами:

3.1.1. Начало срока поставки: 06 сентября 2016 года.

3.1.2. Окончание срока поставки: 20 сентября 2016 года.

Согласно ст. 508 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Пунктом 3.1.3 контракта было предусмотрено, что график исполнения контракта указан в приложении 2.

Согласно указанному графику (приложение 2), поставка щебня должна проводиться в сентябре 2016 года без разбивки по датам.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о несогласовании сторонами графика поставки товара с период срока поставки.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 316 Гражданского кодекса РФ если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения такого имущества;

по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства;

по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;

по всем другим обязательствам - в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.

В пункте 3.3 Контракта указано, что поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, МО г. Новороссийск.

Таким образом, в Контракте не указано точное место поставки товара.

Осуществить поставку по адресу истца, указанному в реквизитах сторон (<...>- центр города) было невозможно, ввиду запрета въезда грузового автомобильного транспорта.

Кроме того, в соответствии с Постановлением муниципального образования город Новороссийск от 29.06.2016 г. №5280 «О введении временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам местного значения муниципального образования город Новороссийск в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий в 2016 году», на период с 1 июля по 30 сентября 2016 года введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам местного значения муниципального образования город Новороссийск, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, нагрузка на каждую ось которых более 6 тонн для одноосного транспортного средства, 5 тонн для двухосного транспортного средства, 4 тонны для трехосного транспортного средства, при значениях дневной температуры воздуха свыше 32 градусов по Цельсию, по данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в период времени с 09-00 до 21-00 часов.

Исходя из изложенного, и цели договора (закупка щебня для ремонта улиц) суд пришел к выводу, что поставка товара не могла быть осуществлена ответчиком в отсутствии отдельного указания покупателя поставщику о местах и датах поставки каждой партии товара, либо его единовременной поставке.

Данного указания истец ответчику не дал. В течение срока поставки и после её окончания, требования о поставке ответчику не предъявлял.

Согласно ст. 406 Гражданского кодекса РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из чего следует вывод, что истец не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота и не принял все меры для надлежащего исполнения своих обязательств и обязательств ответчика по поставке товара, согласованного муниципальным контрактом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца ввиду отсутствия вины ответчика в неисполнении муниципального контракта, так как имело место просрочка кредитора.

Руководствуясь ст. 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Геленджикская Транспортная Компания», г. Геленджик (ИНН <***>) о взыскании пени в размере 419986 рублей, оставить без удовлетворения.

Возвратить муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города» муниципального образования город Новороссийск, г. Новороссийск (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11400 рублей, уплаченную по платежному поручению №248 от 21.03.2017 г.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Грачев С.А.