Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А51-13615/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-13615/2017
г. Владивосток
01 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года .

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Д.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промавтоприм» (ИНН2543101936, ОГРН1162536083632) к обществу с ограниченной ответственностью «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ» (ИНН2537090299, ОГРН1112537006295) о взыскании 669 528 руб.,

при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 25.05.2017;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Промавтоприм» (далее – истец, заявитель) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 653 087,3 руб. задолженности по договору №ПАП-3-01/16 на оказание услуг автотранспорта от 13.01.2017, а также 16 440,70 руб. пени за период с 13.02.2017 по 23.05.2017 (с учетом уточнений заявленных требований).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 136, 156 АПК РФ в его отсутствии.

Истец требования поддержал, представил дополнительные документы, которые судом приобщены в материалы дела, также представил через канцелярию суда ходатайство об уточнении суммы исковых требований. Суд принимает уточнения исковых требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

13.01.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №ПАП-03-01/16 от 13.01.2017 на оказание услуг транспорта, согласно которому исполнитель по заявке Заказчика предоставляет на объект строительства заказчика автотранспорт (далее - «Техника») для выполнения работ и оказывает своими силами управление и техническую эксплуатацию Техники. Наименование и марка Техники определены в Приложениях к Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Экипаж Техники подчиняется в период работы техники па Объекте распоряжениям Заказчика, касающимся эксплуатации Техники, порядка и графика выполнения работ (пункты 1.1-1.3 договора).

Пунктом 1.4 договора установлено, что техника предоставляется на объект: «Свиноводческий комплекс Племенная ферма (месторасположение установлено примерно в 1300 .м по направлению на запад от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский крап, <...>)» (далее - Объект).

Пунктом 3.1. договора установлено, что стоимость услуг по Договору определяется в соответствии с согласованными сторонами приложениями к настоящему договору. Дополнения, изменения к договору оформляются Сторонами путем подписания дополнительных соглашений или приложений к Договору и с момента их подписания являются неотъемлемой частью Договора.

Стоимость услуг и порядок расчетов установлен в разделе 5 договора, согласно которому стоимость услуг по предоставлению техники определяется в соответствии с Приложением №1. Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней, осуществляет проверку подписание документов и возвращает их Исполнителю, либо выдвигает аргументированные возражения в письменном виде.

Согласно п. 5.3 договора оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком (15-го и последнего числа каждого отчетного месяца) в течение 10-ти дней с момента подписания документов, указанных в п. 4.4.

Согласно приложению № 1 к договору стороны согласовали наименование, марку и государственный регистрационный номер техники, а также тариф за одну единицу техники, в том числе НДС 18 %.

Дополнительным соглашением № 2 от 13.01.2017 к договору стороны установили, что в случае необходимости заказчик вправе оказывать исполнителю услуги, но заправке горюче-смазочными материалами машин и механизмов исполнителя. Услуги, оказанные заказчиком или привлеченными им третьими лицами, оформляются по окончании текущего месяца путем направления в адрес исполнителя счета, счета-фактуры и акта приемки выполненных работ и оказанных услуг. Исполнитель обязуйся принять фактически выполненные работы и оказанные услуги в полном объеме в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения указанных документов и оплатить их в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ и оказанных услуг. Стоимость дизельного топлива составляет - 40 (сорок) рублей 00 копеек за 1 литр с учетом НДС.

В соответствии с актом выполненных работ № 16 от 06.02.2017, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.05.2017, подписанным сторонами договора, ответчику было оказано услуг автотранспорта на общую сумму 1 233 000 руб.

Как указал истец, в нарушение условий договора и требований закона ответчик оказанные ему услуги оплатил не в полном объеме, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме 653 087,30 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. В ответе на претензию ответчик указал на то, что задолженность будет погашена к 10.04.2017.

В связи с тем, что ответчик денежные обязательства по оплате услуг не исполнил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Возникшие в рамках договора отношения между сторонами, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания услуг и их объем подтвержден материалами дела, в том числе самим договором, актом выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.05.2017, подписанным сторонами договора. При этом каких-либо доказательств того, что услуги по договору не оказывались, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик не представил документы, подтверждающие оплату оказанных услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, проверив расчет суммы задолженности в размере 653 087,30 руб., произведенный истцом, признает его верным.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 16 440 рубль 70 копеек пени за нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ исполнитель вправе потребовать выплаты пени в размере 0,03% от размера платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению арендной платы судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к арендатору подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Вместе с тем суд, проверив расчет пени, произведенный истцом на основании п. 6.2 договора и с учетом п. 2 дополнительного соглашения о сроках внесения платежей, считает его не верным, на основании чего производит самостоятельный расчет суммы пени в соответствии с условиями договора о сроках внесения платы установленными п. 5.3 договора и п. 6.2 договора.

Согласно расчету суда, сумма пени за период с 17.02.2017 по 20.05.2017 составила 21 461 руб. Вместе с тем, поскольку истцом заявлено ко взысканию 16 440,70 руб. пени, суд не вправе взыскивать сумму пени больше, чем заявлено истцом.

Ответчиком, ходатайства о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит 16 440 рублей 70 копеек пени на основании статьи 330 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промавтоприм» 653 087 рублей 30 копеек основного долга, 16 440 рублей 70 копеек пени, 16 391 рубль расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промавтоприм» из федерального бюджета 5 (пять) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №95 от 29.05.2017.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Жестилевская О.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОМАВТОПРИМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ