Резолютивная часть решения от 23 июня 2017 г. по делу № А37-369/2017

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-369/2017
г. Магадан
23 июня 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Т.О. Чепко, Ж.Л. Спириной

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107140, <...>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - гражданка ФИО1

при участии в заседании до перерыва 19 июня 2017 г. и после перерыва 23 июня 2017 г.:

от истца – ФИО2, консультант юридического отдела, доверенность от 26 октября 2016 г. № 73;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 09 января 2017 г. № 5; третье лицо – О.И. Шинькович, паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Обязать ответчика, общество с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить строительные недостатки, произведённые по

муниципальному контракту от 02 июня 2010 г. № 060011000013, в квартире № 7 в многоквартирном жилом доме № 15 по улице Гагарина в городе Магадане, а именно:

- закрепить в квартире листы гипсокартона в соответствии с требованиями «СП 163.1325800.2014. Свод правил. Конструкции с применением гипсокартонных и гипсоволкнистых листов. Правила проектирования и монтажа»;

- устранить дефекты в межкомнатных дверях; - устранить трещины на поверхности потолка в квартире;

- устранить зазор между полотнищами линолеума в месте стыка жилой комнаты и кухни.

Выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу. 2. Отказать истцу в удовлетворении остальной части заявленных требований.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 000 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Сторчак



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии г.Магадана (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМУ-6" (подробнее)

Судьи дела:

Сторчак Н.В. (судья) (подробнее)