Решение от 30 января 2017 г. по делу № А82-9544/2016

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-9544/2016

Б/256

31 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РТКЛ-ФИНАНС»

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема»

при участии

от временного управляющего – не явились

от должника – не явились

от кредиторов – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РТКЛ-Финанс» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2016 принято заявление ООО «РТКЛ-Финанс», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вентстройсистема».

Определением Арбитражного суда Ярославской области суда от 04 октября 2016 года (резолютивная часть от 27.09.2016) в отношении ООО «Вентстройсистема» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Временный управляющий представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, материалы по проведению первого собрания кредиторов, заявил ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебном заседании 17.01.2017 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 24.01.2017 до 17 час. 20 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет в системе «Картотека арбитражных дел».

После перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано по юридическому адресу: 150045, <...>, основным видом деятельности является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» от 14.10.2016, в печатной версии – 15.10.2016.

Как следует из анализа финансового состояния ООО «Вентстройсистема», временный управляющий пришел к следующим выводам:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- учитывая финансовое состояние должника и невозможность восстановления его платежеспособности, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- в результате проведенного анализа активов не выявлено имущество, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, в связи с чем, невозможно проведение процедуры конкурсного производства без привлечения средств участников (учредителей) или кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал, что провести анализ сделок ООО «Вентстройсистема» не представляется возможным в связи с непредставлением руководством должника документации для анализа.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Вентстройсистема» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки признаков наличия преднамеренного банкротства ООО «Вентстройсистема»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего, реестру требований кредиторов ООО «Вентстройсистема» на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 14 566 548,47 руб.

Кредиторы на первом собрании кредиторов должника 28.12.2016 приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Вентстройсистема» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Определения арбитражного суда, направленные по юридическому адресу ООО «Вентстройсистема» должником не получены, возвращены почтовым отделением в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

В силу норм статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Вентстройсистема» открытых расчетных счетов не имеет.

Должником в налоговый орган была предоставлена отчетность только за 2014 год, в соответствии с которой какое-либо имущество у должника отсутствует.

Полученные временным управляющим ответы из государственных органов указывают на отсутствие у должника имущества.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Вентстройсистема» имеет признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема» по процедуре банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: 150045, <...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема» по процедуре банкротства отсутствующего должника на шесть месяцев до 24 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 05 июля 2017 года на 11час. 00мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316, тел. <***>.

Конкурсному управляющему представить пакет документов по проведению процедуры конкурсного производства в срок до 01.07.2017.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Вентстройсистема» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТКЛ-Финанс» 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.И.Еремычева