Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А43-6718/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А43-6718/2017

г. Нижний Новгород "24" августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена "15" августа 2017 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-15),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Татьяной Алексеевной, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Эчмиадзин Армянской ССР, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

от ПАО "НБД-Банк" - ФИО2, по доверенности б/н от 09.06.2017,

от должника - ФИО3, по доверенности б/н от 13.04.2017,

от финансового управляющего - ФИО4, по доверенности № 2 от 01.08.2017,

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член некоммерческого партнерства - союза "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 76 от 29.04.2017.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества назначено на 15.08.2017 на 10 час. 30 мин.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Более того, в силу п. 2 ст. 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Должником в материалы дела представил проект плана реструктуризации долгов.

В соответствии со ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Статья 213.15 Закона о банкротстве предусматривает, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному п. 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (п. 2 ст. 213.15 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 08.08.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором 100% от числа голосов принято решение об отказе в утверждении представленного плана реструктуризации долгов гражданина и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; указанное решение собрания кредиторов никем из лиц, участвующих в деле, не оспорено.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника ходатайствует об отложении судебного заседания на более поздний срок с целью внесения изменений в план реструктуризации долгов для последующего его утверждения, в обоснование чего указал на то, что должник имеет возможность погасить требования кредиторов, организовав оптовую базу по продаже профнастила на имеющихся у нее объектах недвижимости.

В судебном заседании представитель Банка, а также финансовый управляющий возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что каких-либо доказательств того, что должник располагает или в течение предложенного планом реструктуризации долгов срока будет располагать средствами, достаточными для погашения кредиторской задолженности, в дело не представлено.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов последнего включены требования кредиторов на общую сумму 88 204 988 руб. 98 коп.; задолженность до настоящего времени не погашена.

По результатам финансового анализа деятельности гражданина управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника за счет каких-либо иных доходов, кроме как доходов от реализации имущества, не представляется возможным; должник не имеет постоянного источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

Недвижимое имущество, принадлежащее должнику, находится в залоге у кредитора - ПАО "НБД-Банк".

Проанализировав представленный в материалы дела план реструктуризации долгов и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств того, что должником будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов, а также к тому, что мероприятия, изложенные в плане, даже с учетом внесения в него изменений, приведут к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника; каких-либо документальных доказательств того, что у должника имеется доход, который позволил бы выполнить план реструктуризации, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отложения настоящего судебного заседания для внесения изменений в план реструктуризации долгов не имеется, равно, как и не имеется оснований для отложения судебного заседания в связи с обжалованием в суде апелляционной инстанции определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2017 о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов, поскольку представленные в дело документы подтверждают наличие непогашенной задолженности в размере, учитывающийся при определении признаков несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов собранием кредиторов должника не утвержден, платежеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации ее имущества.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО5, член некоммерческого партнерства - союза "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ФИО1, отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>).

ФИО6 Вазгеновну несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 15.02.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 603400, <...>,ИНН <***>, номер в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" 228), члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих": 350015, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд.

ФИО7 Вазгеновне, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «06» февраля 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 322 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-26-74, факс - <***>).

Финансовому управляющему к «06» февраля 2018 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «НДБ-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Романова А.А.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

АО ЮниКредит Банк (подробнее)
ГИБДД Нижегородской области (подробнее)
ГУ ФССП по Нижегородской области (подробнее)
ЗАО "ЮниКредит Банк" (подробнее)
ИФНС по Канавинскому району г.Н.новгорода (подробнее)
НП СРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
ООО представить Стальтехно Исангулова Л.В. (подробнее)
ООО Стальтехно (подробнее)
ПАО "НБД-Банк" (подробнее)
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (подробнее)
Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области (подробнее)
ф.у. Захаренко К.Н. (подробнее)