Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А44-11046/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-11046/2019 Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года. Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140108, <...>, эт. 3, оф. 407 ) к ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Славная, д. 7) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от заявителя: не явились, извещены, от должника: не явились, извещены, от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Новлайн» (далее ООО «Новлайн», заявитель-кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) (ИНН <***>). Определением арбитражного суда от 14.01.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по вопросу о введении процедуры банкротства, утверждении финансового управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом. Определением арбитражного суда от 18.02.2020 (резолютивная часть объявлена 11.02.2020) заявление ООО «Новлайн» о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в его отношении введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.02.2020 № 4707385, в газете «Коммерсантъ» 22.02.2020 № 33 (6754). Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина откладывалось, поскольку проведение первого собрания кредиторов определением суда от 09.06.2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020) было отложено до рассмотрения арбитражным судом по существу требований ООО «Новлайн+», Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России». От финансового управляющего 15.07.2020 поступили дополнительные документы, в том числе отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 30.06.2020; финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 13.07.2020 № 1, реестр требований кредиторов по состоянию на 30.06.2020. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 17.07.2020. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Согласно результатам финансового анализа ФИО2 финансовым управляющим установлено, что активов должника недостаточно для расчетов со всеми кредиторами; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина. У должника имеется движимое имущество: - ружье ИЖ-27, 12 калибра; - маломерное судно «Магнум-1400» № Р8187НЛ от 27.06.2012; - маломерное судно «СМН-40» № Р5676НЛ от 29.07.2008; - маломерное судно «Prof Marine» № Р4461НЛ от 11.07.2006. Должник имеет доли участия в уставном капитале юридических лиц: - ООО «Новлайн» (<...>, этаж 3, оф. 407), уставный капитал: 10 000 руб., доля участия: 35%; - ООО «НОВЛАЙН» (<...>), уставный капитал: 10 000 руб., доля участия: 35%; - ООО «Новлайн+» (<...>, этаж 3, оф. 407), уставный капитал: 10 000 руб., доля участия: 35%. Ежемесячный доход ФИО2 составляет 27 863 руб. Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проверки финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2 и об отсутствии необходимости проводить проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника. В целях установления требований кредиторов должника финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 14.02.2020 № 4707385, в газете «Коммерсантъ» от 22.02.2020 № 33 (6754). В порядке, установленном статьями 71, пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов включены требования 4 кредиторов – ООО «НОВЛАЙН», ООО «НОВЛАЙН+», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО) на общую сумму 29 960 387,35 руб. Собранием кредиторов от 13.07.2020 в соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве, на котором присутствовал конкурсные кредиторы с количеством голосов 87,731% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта реструктуризации долгов должника. Материалами дела подтверждается, что обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о его неплатежеспособности по смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве и наличии оснований для введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Из материалов дела следует, что собрание кредиторов, состоявшееся 13.07.2020, не определило иную кандидатуру арбитражного управляющего. Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина. При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3 с установлением вознаграждения в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из материалов дела следует, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб. внесены ФИО4 за ООО «Новлайн» в депозит Арбитражного суда Новгородской области (чек-ордер от 19.12.2019, платежное поручение от 20.12.2019 № 466195, л.д.5). При этом пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, у должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве. Поскольку конкурсная масса должника в настоящее время находится в стадии формирования, с учетом обнаружения определенных активов, принадлежащих должнику, за счет реализации которых может быть пополнена конкурсная масса, вопрос об использовании денежных средств, размещенных на депозите суда, подлежит разрешению по результатам процедуры банкротства реализации имущества гражданина и только после установления факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новгород, зарегистрированного проживающим по адресу: Великий Новгород, ул. Славная, д. 7, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев – до 28.01.2021. Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19102, почтовый адрес для направления корреспонденции: 195197, Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, д. 7/1, стр. 1, кв. 76). Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 19 января 2021 года на 13 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 314 (тел. <***>, 945-034, факс (<***>) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить доказательства в суд в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: 1) отчет о своей деятельности; 2) о формировании, расходовании конкурсной массы; 3) иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новлайн» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение направить лицам, участвующим в деле, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья И.В. Сухинова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:АО Национальное бюро кредитных историй (подробнее)АО "Тинькофф банк" (подробнее) а/у Малышев А.В (подробнее) а/у Михайлова Д.И. (подробнее) Комитет по опеке и попечительству (подробнее) Межрайонной инспекции ФНС №1 по Новгородской области (подробнее) НП Арбитражных управляющих "Орион" (подробнее) ООО временного управляющего "Экосервис" Харитонова Константина Николаевича (подробнее) ООО "Инчкейп Олимп" (подробнее) ООО "НовЛайн" (подробнее) ООО "ЭКОСЕРВИС" (подробнее) ООО "Экосервис Плюс" (подробнее) Отдел ЗАГС Великого Новгорода Комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Новгородской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № А44-11046/2019 Постановление от 28 августа 2023 г. по делу № А44-11046/2019 Постановление от 17 января 2023 г. по делу № А44-11046/2019 Постановление от 29 декабря 2022 г. по делу № А44-11046/2019 Постановление от 25 мая 2022 г. по делу № А44-11046/2019 Постановление от 10 декабря 2021 г. по делу № А44-11046/2019 Постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № А44-11046/2019 Постановление от 25 января 2021 г. по делу № А44-11046/2019 Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А44-11046/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |