Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А40-94358/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

17.08.2018 Дело № А40-94358/17-11-923

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2018

Полный текст решения изготовлен 17.08.2018

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску Публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 16.12.2004 г.)

к Управлению внутренних дел по Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве

(119361, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.07.2000 г.)

3-и лица: Департамента городского имущества г. Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>/770301001, 125009, <...>)

Подворье Храма ФИО2 на Поклонной горе (121293, г Москва, площадь Победы, 3б, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 25.08.1999)

о взыскании 3 070 453 руб. 20 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности № б/н от 13.10.2017г., паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица 1): не явилось, извещено

от третьего лица 2): не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Управлению внутренних дел по Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в общем размере 191 281 руб. 57 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, Ответчик отзыв на исковое заявление после его уточнения не представил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Ответчика и третьих лиц, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «МОЭК» (Истец) в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии были выявлены факты потребления УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве (Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, по результатам проверки объектов Ответчика Истцом составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № 08-1011/16-БДП от 17.10.2016г., №08-295/16-БДП от 14.03.2016г.

Акты составлены Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении».

О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о проведении комиссионного обследования № 02-Ф11/05-41453/16 от 30.09.2016г., № 02-Ф11/05-40783/16 от 26.09.2016г., 02-Ф11/05-40781/16 от 26.09.2016г., № 02-Ф11/05-26647/16 от 23.06.2016г., № 02-Ф11/05-25421/16 от 17.06.2016г., № 02-Ф11/05-7042/16 от 29.02.2016г., № 02-Ф11/05-8071/16 от 04.03.2016г., № 02-Ф11/05-7043/16 от 29.02.2016г.

Акты подписаны представителем Ответчика/удостоверены подписями двух незаинтересованных лиц.

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии являются:

-по акту №08-1011/16-БДП от 17.10.2016г. с 23.06.2016г. по 28.09.2016г.;

-по акту №08-295/16-БДП от 14.03.2016г. с 01.01.2016г. по 02.03.2016г.;

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000, действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Согласно приложенным расчетам стоимость бездоговорного потребления составляют:

-по акту №08-1011/16-БДП от 17.10.2016г. 6 650,24 руб.

-по акту №08-295/16-БДП от 14.03.2016г. 120 870,81 руб.

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии,теплоносителя.

ПАО «МОЭК» направило в адрес Ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Факт получения вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается получением документов нарочно.

Однако Ответчик фактически потребленную тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, в связи с чем у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от Ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в полуторакратном размере.

Таким образом, в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, Ответчиком Истцу причинены убытки в размере 191 281 руб. 57 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в результате чего, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Третье лицо Подворье Храма ФИО2 на Поклонной горе поддержало позицию Истца по спору, сослался на сложившуюся судебную практику (дело № А40-94358/17).

Ответчиком в материалы дела доказательств оплаты представлено не было, а также не представлено доказательств отсутствия факта бездоговорного потребления. Кроме того, после уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ Ответчик возражения не представил.

Таким образом, вопреки доводам Ответчика, расчет стоимости бездоговорного потребления выполнен математически верно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд установил, что Ответчиком не было надлежащим образом исполнено принятое на себя обязательство по оплате потребляемой энергии, в связи с чем, требования Истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке. Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №А40-94380/17.

Расходы по госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления внутренних дел по Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве в пользу Публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 191 281 (сто девяносто одну тысячу двести восемьдесят один) руб. 57 коп. задолженности, 6 738 (шесть тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 45 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Возвратить Публичному акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 31 613 (тридцать одну тысячу шестьсот тринадцать) руб. 55 коп., уплаченную по платежному поручению № 15413 от 28.02.2017г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина