Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А68-11918/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-11918/2022

Дата объявления резолютивной части решения «20» февраля 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «01» марта 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за август 2022 в сумме 21 347 741 руб. 09 коп., пеней за просрочку платежа по состоянию на 14.10.2022 в сумме 134 984 руб. 27 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию по договору № 657/04/671-07 на снабжение электрической энергией от 10.10.2007 за август 2022 в сумме 21 347 741 руб. 09 коп., пеней по состоянию на 14.10.2022 в сумме 134 984 руб. 27 коп.

20.02.2023 истец отказался от взыскания основного долга, в связи с его добровольной оплатой ответчиком после принятия иска к производству, просил в указанной части прекратить производство по делу. Истец просил взыскать только пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 29.12.2022 в сумме 735 758 руб. 21 коп.

Суд принял отказ истца от иска и на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу в указанной части.

Суд принял к производству уточнение исковых требований истца от 20.02.2023 и рассмотрел по существу.

Ответчик пояснил, что считает уточненный расчет пеней истца арифметически верным.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело договором № 657/04/671-07 на снабжение электрической энергией от 10.10.2007, заключенным между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем), ведомостью потребления электроэнергии, счетом-фактурой за август 2022 года, сведениями об оплате, подтверждается оплата ответчиком долга с просрочкой.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» уточненные пени в сумме 735 758 руб. 21 коп., рассчитав их размер по состоянию на 29.12.2022.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 735 758 руб. 21 коп., рассчитанные по состоянию на 29.12.2022.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины за исковые требования в сумме 130 414 руб. и почтовых расходов в сумме 217 руб. 20 коп.

С суммы удовлетворенных требований (долг, оплаченный ответчиком после принятия иска к производству, 21 347 741 руб. 09 коп. + уточненные пени 735 758 руб. 21 коп.) государственная пошлина составляет 133 417 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 130 414 руб. и почтовые расходы в сумме 217 руб. 20 коп.; с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 3 003 руб.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) в части взыскания долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) в части взыскания пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) пени в сумме 735758 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 130414 руб., почтовые расходы в сумме 217 руб. 20 коп.

Взыскать с АО «Тулатеплосеть» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3003 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



СудьяЛ.Д. Тажеева