Решение от 13 января 2022 г. по делу № А52-4625/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А52-4625/2021
город Псков
13 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ранее – Петрова; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована (проживает) по адресу: 182633, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должница, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, сославшись на наличие задолженности перед 26 (двадцатью шестью) кредиторами в размере 520 763 руб. 74 коп.; ходатайствовала о процедуры реализации её имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – Организация, СРО).

Определением суда от 24.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности, должнице предложено представить ряд документов в обоснование заявленных требований. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Организация 08.12.2021 представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должница каких-либо документов во исполнение определения суда от 24.11.2021 не представила, о причинах невозможности их непредставления не указала, соответствующих ходатайств не заявила, в судебное заседание не явилась.

Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен при названной явке.

Исследовав материалы дела, проверив ФИО2 заявление на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1 и 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление ВС №45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 названного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления ВС №45).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств ФИО2, перед указанными ею кредиторами составляет 520 763 руб. 74 коп., а именно:

- перед акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» по договору от 28.12.2017 №1768041/0392 в размере 45 276 руб. 96 коп.;

- перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору от 05.03.2018 №0287959795 в размере 41 768 руб. 34 коп.;

- перед Управляющей компанией «Порховское РВИС» по оплату услуг в размере 10 653 руб. 41 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро» по договору от 16.11.2020 в размере 76 225 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» по договору от 20.10.2020 №117080-1 в размере 12 451 руб.00 коп., по договору от 08.10.2020 №73606-1 в размере 18 000 руб. 00 коп., по договору от 28.08.2020 №518548 в размере 31 800 руб. 00 коп.;

- перед акционерным обществом «ЦДУ» по договору от 26.08.2020 №5167799001 в размере 25 206 руб. 03 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредиттер» по договору от 09.12.2020 в размере 50 000 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» по договору от 07.09.2020 №35520696 в размере 14 240 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» по договору от 27.11.2020 №1459200 в размере 39 050 руб. 63 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроклад» по договору займа №885658 в размере 7 950 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» по договору займа от 19.11.2020 №9113637594-2 в размере 47 624 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» по договору от 01.04.2020 №12351991 в размере 8 750 руб. 00 коп.;

- перед обществом с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» по договору от 18.05.2021 №1901917801 в размере 45 000 руб. 00 коп., по договору от 15.04.2021 №526550 в размере 46 769 руб. 00 коп.

Наличие обязательств и указанной задолженности подтверждены в том числе: справками, кредитными договорами с приложениями, судебными актами судов общей юрисдикции, сведениями с банка данных возбужденных исполнительных производств.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, они устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Постановления ВС №45).

Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления ВС №45).

Следовательно, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из заявления должницы представленных документов следует, что она не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил.

Суд отмечает, что вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ и статьи 213.4 Закона о банкротстве, с учётом принципа добросовестного сотрудничестве с судом, должницей не представлен ряд документов, поименованных в определении суда от 22.11.2021, о причинах их непредставления не сообщено, соответствующих ходатайств не заявлено. Указанные факты в дальнейшем, при определённых обстоятельствах, могут повлечь за собой неприменение судом в отношении должницы правил о её освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, за должницей зарегистрирована квартиры площадью 52,5 кв.м., являющаяся единственным пригодным местом для проживания. Иного имущества за должницей не зарегистрировано, доказательств обратного суду не представлено.

На дату судебного заседания должница официально трудоустроена в открытом акционерном обществе «Маслосырзавод «Порховский» со среднемесячным доходом в размере 28 602 руб. 66 коп.

Должница в официальном браке не зарегистрирована, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что у должницы недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность должника перед кредиторами погашена быть не может; ФИО2 ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трёхлетний срок.

При таких обстоятельствах заявление должника подлежит удовлетворению с введением процедуры реализации имущества.

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее.

Возражений по представленной СРО кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должницы.

Учитывая наличие на иждивении должницы несовершеннолетних детей, с учётом требований абзаца третьего пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ранее – Петрова; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована (проживает) по адресу: 182633, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества сроком до 30 июня 2022 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №19489; почтовый адрес: 454014, г.Челябинск, а/я 2707; ИНН <***>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Привлечь к участию в деле территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области (юридический адрес: 180000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества должника назначить на 16 час. 05 мин. 01 июня 2022 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

иным лицам, участвующим в деле – представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.В. Булгаков