Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А26-7315/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7315/2022
г. Петрозаводск
20 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о взыскании 343 686 руб. 48 коп.,


при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.02.2023,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 15.12.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – ответчик, ООО «Александра») о взыскании 343 686 руб. 48 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с мая по июнь 2022 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 438, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора теплоснабжения в горячей воде № 2926-4-13/1005 от 01.09.2013 года и поддержаны представителями истца в судебном заседании. Заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом перерасчета без применения повышающего коэффициента и просил взыскать 312 704 руб. 13 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом уточненные исковые требования принимаются и рассматриваются требования о взыскании 312 704 руб. 13 коп.

Ответчик иск не признал, заявил об отсутствии задолженности, указав, что из отчетов агента, АО «ЕРЦ РК», осуществляющего сбор платежей за ГВС, следует, что с 2019 по июнь 2022 года задолженность отсутствует; расход тепловой энергии на нужды ОДН ГВС оплачен, применение истцом повышающего коэффициента к расчёту платы за ОДН ГВС не соответствует действующему законодательству.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Петербургтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Александра» (исполнитель) заключили договор № 2926-4-13/1005 теплоснабжения в горячей воде (ЖСК, ТСЖ, УК) от 01 сентября 2013 года в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) обязалась осуществлять снабжение коммунальным ресурсом и теплоносителем через присоединенную сеть многоквартирные дома, находящиеся в управлении исполнителя, перечень которых согласован в приложении №1 к договору.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 7.3).

Порядок учета и расчет потребляемых коммунальных ресурсов определен сторонами в разделе 6. Согласно пункту 6.3 договора объем коммунальных ресурсов, принятых потребителями в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Оплата по договору производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с разделом 6 договора (пункт 7.5). Денежные средства, поступающие на расчётный счет ресурсоснабжающей организации, при отсутствии в платежном документе назначения платежа, в период с февраля расчётного календарного года по январь следующего за расчётным календарного года, учитываются в счет оплаты за коммунальные ресурсы, потребленные за период с января по декабрь соответствующего расчетного календарного года (пункт 7.12).

По условиям соглашения, заключенного ООО «Петербургтеплоэнерго», ООО «Александра» и АО «Единый расчетный центр Республики Карелия», ООО «Александра», выполняя функции исполнителя коммунальных услуг в отношении потребителей, поручило, а АО «ЕРЦ» (агент) лицо обязалось: на основании информации исполнителя от его имени и за его счет производить начисление потребителям платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 1.2.1); от имени исполнителя осуществлять приём платежей за коммунальные услуги и ежедневно перечислять их на расчётный счет РСО (пункты 1.2.3, 2.2.2).

Согласно пункту 1.3 соглашения РСО засчитывает поступившие от ЕРЦ платежи в счет погашения задолженности Исполнителя по Договору теплоснабжения за соответствующий период.

В период с мая по июнь 2022 года ООО «Петербургтеплоэнерго» поставило в многоквартирные дома, которыми управляет Общество, тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры.

Утверждая, что стоимость потребленного ресурса общество не оплатило, РСО после соблюдения претензионного порядка обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Предоставление коммунальных услуг гражданам, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Как следует из материалов дела, в частности, из расчетов теплоотпуска, представленных истцом, требования состоят из задолженности за тепловую энергию в целях приготовления горячей воды для потребителей и тепловой энергии в целях приготовления горячей воды для содержания общего имущества.

В документах АО «Единый расчетный центр Республики Карелия», а также представленных ответчиком отчётах АО «ЕРЦ РК» показано ежемесячное начисление платы потребителям, сбор денежных средств и перечисление в адрес истца, из которых усматривается, что за взыскиваемый период истцу были перечислены денежные средства за ГВС: за май – 129 423 руб. 62 коп. (начислено 120 570 руб. 39 коп.), за июнь – 122 447 руб. 14 коп. (начислено 137 178 руб. 75 коп.) (л.д. 70).

Согласно пояснениям ответчика, плата за ОДН ГВС ответчиком начислена потребителям и выплачена истцу самостоятельно в соответствии с подпунктом 1 пунктов 1 и 2 статьи 154 ЖК РФ. Данное обстоятельство подтверждает платежными поручениями (л.д. 71-78).

В соответствии с пунктом 1.3 трехстороннего соглашения, РСО зачитывает поступившие от ЕРЦ платежи в счет погашения задолженности по договору теплоснабжения за соответствующий период.

Ввиду изложенного позиция истца о том, что платежи, поступающие от ответчика через расчётный центр, разнесены в порядке статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, как противоречащие условиям трехстороннего соглашения, договору между истцом и ответчиком и положениям пункта 1 статьи 319, пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ. Поскольку соглашениями сторон прямо определен порядок разнесения платежей, у истца отсутствуют законные основания для его неисполнения.

В материалы дела представлены копий платежных поручений с указанием назначения их платежа, следовательно, истец неправомерно отнес поступившую оплату за ранее возникшие периоды.

В силу пункта 7.12 договора между истцом и ответчиком платежи, перечисленные в пределах расчётного года, учитываются в счет оплаты за коммунальные ресурсы за этот же год.

Исследовав материалы дела в совокупности и взаимосвязи, с учетом приведенных начислений и расчётов в рамках договора, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности по договору за май и июнь 2022 года, и отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 526 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.06.2020 № 7631.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Моисеенко А.Б.