Решение от 17 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89461/2025
18 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Частный кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 194295, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сергиевское, пр-кт Просвещения, д. 33, к. 1, литера а, помещ. 9-н, офис 7) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: ликвидатор ФИО1 по паспорту,

установил:

15.09.2025 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Частный кредит» о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования, предъявляемые к подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 213.4 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 01.11.2025 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09.12.2025.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

К судебному заседанию от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебное заседание участвовал ликвидатор общества ФИО1 представивший возражение в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ввиду его нахождения в Тверской области.

Также ликвидатор ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду подачи ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства.

Решением общего собрания участников ООО «Частный кредит» №4-25 от 02.06.2025 принято решение о ликвидации ООО «Частный Кредит» и назначении ликвидатора ФИО1.

Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации №25 (1048) 2025 под номером 639.

Сведения о начале ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (запись 2257805234597 от 09.06.2025).

Публикация сообщения о ликвидации общества произведена в Федресурс за №3914021094 от 17.06.2025.

При составлении промежуточного баланса ликвидатором выявлено, что должник имеет обязательства на сумму 72 662 807,82 руб. перед единственным кредитором ООО «Научно-Производственное Объединение «Санкт-Петербургская Электротехническая Компания» (далее - ООО «НПО «СПбЭК»).

Данное обязательство возникло в результате признания недействительными сделок, совершенных ООО «Частный кредит» с ООО «НПО «СПбЭК» в 2019 году на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда №09-77781/2023, №09АП-7787/2023, №09-АП-77791/2023, №09АП-77799/2023 от 21.01.2025 по делу №А40-228002/20 о банкротстве ООО «НПО «СПбЭК».

Иных задолженностей и обязательств должник не имеет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование Закона о банкротстве заявителем соблюдено.В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидационной комиссии должника.

Наличие задолженности перед кредиторами подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, размещенными на https://kad.arbitr.ru/.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника – ФИО1.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «АЛЬЯНС» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Возражая относительно кандидатуры конкурсного управляющего, ликвидатор общества указал на его территориальную отдаленность от Ленинградской области.

Арбитражный отклоняет данные доводы как необоснованные.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил :

1. Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Частный кредит» (194295, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сергиевское, пр-кт Просвещения, д. 33, к. 1, литера А, помещ. 9-Н, офис 7; ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Частный кредит» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частный кредит» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, то есть до 09 июня 2026 года.

4. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Частный кредит» ФИО1.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Частный кредит» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 170001, Тверская обл, г. Тверь, а/я 127) члена союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «АЛЬЯНС» (603000, Нижегородская область, г.о. город Нижний Новгород, <...>, помещ. П2; ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 02.06.2026.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья О.Л.Мурзина