Определение от 23 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурско

й области

675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства


и назначении судебного заседания

Дело № А04-6832/2024
г. Благовещенск
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,


ознакомившись с материалами дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов (вх. № 16931 от 26.02.2026),

заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о процессуальном правопреемстве (вх. № 16925 от 26.02.2026)

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», кредитор, ответчик) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (далее – ООО «Голденкейс», Общество) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.12.2024 (резолютивная часть вынесена 06.12.2024) по делу № А04-6832/2024 требования ООО «Азимут» признаны обоснованными, в отношении ООО «Голденкейс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определение Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2025 по делу № А04-6832/2024, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2025, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Голденкейс» требования индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) в размере 41 549 322,36 руб.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.12.2025 (резолютивная часть вынесена 23.12.2025) производство по делу № А04-6832/2024 о признании ООО «Голденкейс» несостоятельным (банкротом) прекращено.

26.02.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО «Голденкейс»:


- о взыскании с ООО «Азимут» в пользу ООО «Голденкейс» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб., из них: за участие в суде апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы ООО «Азимут» – 60 000 руб., за участие в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы ООО «Азимут» - 60 000 руб.,

- о замене истца в части судебных расходов по делу № А04-6832/2024 - ООО «Голденкейс» на ФИО1.

Кроме того, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) о замене взыскателя ООО «Голденкейс» по делу № А04-6832/2024 в части взыскания судебных расходов по договору оказания юридических услуг от 01.02.2025 на ФИО1

Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2026 заявления ООО «Голденкейс» о взыскании судебных расходов и ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве приняты к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено судом представить письменный отзыв на заявления с приложением документов в обоснование приведенных доводов.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление.

Лицам, участвующим в деле, направлены уведомления о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

30.03.2026 от ООО «Азимут» в суд поступил отзыв на заявления, в котором ответчик указал, что ООО «Голденкейс» не является стороной, в пользу которой вынесены судебные акты, что исключает возможность взыскания в его пользу судебных расходов; в условиях неплатежеспособности общества и отсутствии каких-либо денежных средств как для финансирования процедуры, так и для оплаты юридических услуг, принятие на себя дополнительных юридических обязательств на сумму 220 000 руб. в целях защиты прав и законных интересов ФИО3 не является разумным и исключает возможность взыскания судебных расходов в пользу лица; требование ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит как основанное на ничтожной сделке.

Представленные ООО «Азимут» документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;


3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10), судам следует иметь в виду, что в случае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ (пункт 31 указанного постановления).

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию.

В ходе рассмотрения заявлений в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что необходимо исследовать дополнительные доказательства и выяснить дополнительные обстоятельства по делу.

На основании изложенного, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений общества с ограниченной ответственностью «Голденкейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ИНН <***>) на «13» мая 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 132; телефон <***>, факс <***>.


К судебному заседанию предложить представить:


ООО «Голденкейс», ФИО1: письменную позицию по заявлению с учетом доводов, изложенных ООО «Азимут» в отзыве на заявление; все доводы и возражения подтвердить документально.

ООО «Азимут»: иные документы в обоснование позиции.


Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, судебные акты стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая