Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А35-5366/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-5366/2020 15 декабря 2020 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2020. Решение в полном объеме изготовлено 15.12.2020. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» о взыскании задолженности по договорам подряда №14/09-п от 08.09.2017, №15/09-п от 08.09.2017, №15/10-п от 10.10.2017, №03/03-п от 01.03.2018, №01/04-п от 09.04.2018 в размере 1 240 706 руб. 83 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 - по доверенности от 10.05.2020, от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом). Общество с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект», расположенное по адресу: 307179, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>. Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион», расположенное по адресу: 307170, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.06.2012, ОГРН <***>, ИНН <***>. Общество с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» о взыскании задолженности по договорам подряда №14/09-п от 08.09.2017, №15/09-п от 08.09.2017, №15/10-п от 10.10.2017, №03/03-п от 01.03.2018, №01/04-п от 09.04.2018 в размере 1 240 706 руб. 83 коп. 08 декабря 2020 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду невозможности явки представителя, а также в связи с проведением сторонами работы по согласованию условий мирового соглашения. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что меры к мирному урегулированию спора сторонами не принимаются, какие-либо условия мирового соглашения не обсуждаются. Исходя из части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Ответчиком причины неявки в судебное заседание не указаны, документы, подтверждающие невозможность явки в судебное заседание, не представлены. Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, меры к мирному урегулированию спора сторонами не предпринимаются. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом указанного ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено как необоснованное. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд Между обществом с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» (Заказчик) 08 сентября 2017 года заключен договор подряда №14/09-п, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство осуществить Строительство внутренних офисных помещений на территории Заказчика по адресу: <...> здание № 9 (район промплощадки СМУ-6), кадастровый номер 46:30:000050:121. Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора начало работ – 11.09.2017, окончание работ – 03.12.2017. В пункте 5.1 договора указано, что стоимость работ согласно «Смете» (Приложение №1) является договорной и составляет 918 158 (Девятьсот восемнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 00 коп, в том числе НДС. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата по договору подряда №14/09-п от 08.09.2017 осуществляется поэтапно: - предоплата до 12.09.2017 в размере 750 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - окончательный расчет после окончания выполненных работ по Договору. Исходя из пункта 5.3 договора, окончательный расчет производится после выполнения всех условий по договору и подписания Акта приемки работ в течение 5 рабочих дней. Дополнительным соглашением от 15 марта 2018 года окончание работ отложено до31.12.2019, стоимость работ определена сторонами в сумме 1 469 702 руб. 36 коп. Во исполнение указанного договора Подрядчиком были выполнены работы на сумму 804 215 руб. 23 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15 ноября 2018 года №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15 ноября 2018 года №1, подписанными в двустороннем порядке. Также между обществом с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» (Заказчик) 08 сентября 2017 года заключен договор подряда №15/09-п, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство осуществить Утепление складского помещения на территории Заказчика по адресу: <...> здание № 9, корпус 1 (район промплощадки СМУ-6), кадастровый номер 46:30:000050:1302. Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора начало работ – 11.09.2017, окончание работ – 10.12.2017. В пункте 5.1 договора указано, что стоимость работ согласно «Смете» (Приложение №1) является договорной и составляет 581 847 рублей 00 коп, в том числе НДС. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата по договору подряда №15/09-п от 08.09.2017 осуществляется поэтапно: - предоплата до 19.10.2017 в размере 300 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - окончательный расчет после окончания выполненных работ по Договору. Исходя из пункта 5.3 договора, окончательный расчет производится после выполнения всех условий по договору и подписания Акта приемки работ в течение 5 рабочих дней. Дополнительным соглашением от 01 декабря 2017 года окончание работ отложено до 29.12.2017. Во исполнение указанного договора Подрядчиком были выполнены работы в полном объеме на сумму 581 847 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 29 декабря 2017 года №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29 декабря 2017 года №1, подписанными в двустороннем порядке. Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» (Заказчик) 10 октября 2017 года заключен договор подряда №15/10-п, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство осуществить Устройство складского помещения на территории Заказчика по адресу: <...> здание № 9, (район промплощадки СМУ-6). Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора начало работ – 12.10.2017, окончание работ – 01.02.2018. В пункте 5.1 договора указано, что стоимость работ согласно «Смете» (Приложение №1) является договорной и составляет 1 200 000 рублей 00 коп, в том числе НДС. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата по договору осуществляется поэтапно: - оплата до 14.10.2017 в размере 300 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - оплата до 19.10.2017 в размере 300 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - оплата до 03.11.2017 в размере 250 000 рублей, в т.ч. НДС 18% - оплата после окончания выполненных работ в размере 350 000 руб. Исходя из пункта 5.3 договора, окончательный расчет производится после выполнения всех условий по договору и подписания Акта приемки работ в течение 5 рабочих дней. Во исполнение указанного договора Подрядчиком были выполнены работы в на сумму 1 168 735 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 29 декабря 2017 года №1, подписанным в двустороннем порядке. Помимо указанного между обществом с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» (Заказчик) 01 марта 2018 года заключен договор подряда №03/03-п, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство осуществить Покраску стен складского помещения на территории Заказчика по адресу: <...> здание № 9, корпус 1 (район промплощадки СМУ-6), кадастровый номер 46:30:000050:1302. Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора начало работ – 01.03.2018, окончание работ – 31.12.2018. В пункте 5.1 договора указано, что стоимость работ согласно «Смете» (Приложение №1) является договорной и составляет 246 127 рублей 80 коп, в том числе НДС. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата по договору осуществляется после окончания выполненных работ в размере 246 127 руб. 80 коп. и подписания Акта приемки работ в течение 5 рабочих дней. Во исполнение указанного договора Подрядчиком были выполнены работы в полном объеме на сумму 246 127 руб. 80 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15 ноября 2018 года №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15 ноября 2018 года №1, подписанными в двустороннем порядке. Также между обществом с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» (Заказчик) 09 апреля 2018 года заключен договор подряда №01/04-п, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство осуществить Строительство внутренних офисных помещений ООО «НТЦ «ОРИОН» на территории Заказчика по адресу: <...> здание № 9, корпус 1 (район промплощадки СМУ-6). Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора начало работ – 10.04.2018, окончание работ – 31.12.2018. В пункте 5.1 договора указано, что стоимость работ согласно «Смете» (Приложение №1) является договорной и составляет 665 494 рублей 27 коп., в том числе НДС. В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата по договору осуществляется после окончания выполненных работ и подписания Акта приемки работ в течение 5 рабочих дней. Во исполнение указанного договора Подрядчиком были выполнены работы в полном объеме на сумму 665 494 рублей 27 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15 ноября 2018 года №1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15 ноября 2018 года №1, подписанными в двустороннем порядке. Однако обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» выполненные работы оплачены в полном объеме не были, что привело к образованию задолженности у ответчика перед истцом в сумме 1 240 706 руб. 83 коп. Ссылаясь на то, что ответчиком данная задолженность оплачена не были, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Исходя из положений статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными в двустороннем порядке актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат. Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме со стороны ответчика также не поступило. Ответчик исковые требования не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В связи с изложенным, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремснабкомплект» денежные средства в сумме 1 240 706 руб. 83 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Орион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 407 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Волкова Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "РемСнабКомплект" (подробнее)Ответчики:ООО "НТЦ "Орион" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|