Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А15-2906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-2906/2017
24 июля 2018 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2018 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону,

место жительства (регистрации): <...>), при участии финансового управляющего ФИО3, представителя кредитора

ФИО4 - ФИО5, предстаивтеля должника – ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 31.08.2017 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3 (сообщение опубликовано 01.09.2017).

Определением суда от 22.12.2017 процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 продлена до 22.01.2018. Определением суда от 22.01.2018 процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 продлена до 20 апреля 2018 года, определением суда от 25.04.2018 – до 19.07.2018.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о переходе к реализации имущества должника. Представитель должника заявление поддержал. Представитель кредитора считал необоснованным заявление о переходе к реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом ввиду наличия предусмотренных Законом о банкротстве оснований для этого.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом

особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (часть 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

Как видно из материалов дела, между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа № 61АА060707 на сумму 8 558 500 рублей.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростов-на-Дону от 27.06.2013 по делу

№ 2-03/2013 с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскано 8 558 500 рублей суммы займа, 300 000 рублей процентов за пользование чужими денежным средствами и 53388,88 рубля госпошлины.

На основании данного решения выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время непогашенная задолженность составляет 8 790 880,08 рубля основной задолженности и 623 832,22 рубля исполнительский сбор.

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Определением суда от 22.03.2018 требования ФИО4 в размере 8 558 500 рублей основного долга, 177 120 рублей процентов, 53 388,88 рубля расходов по оплате госпошлины, а также проценты, начисленные на сумму долга 8 558 500 рублей по ставке 8% годовых рассчитанные с 16.06.2012 по 24.05.2017 в размере 3 381 111,70 рубля, всего – 12 170 120,58 рубля включены в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди.

На день рассмотрения заявления погашение указанных задолженностей перед ФИО4 должником не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей

признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник уплатил 400 рублей госпошлины и внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере

25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, а также дал согласие на финансирование расходов в последующей процедуре.

Должник не имеет прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными, иные участники также не предоставили таких сведений, соответственно суд пришел к выводу об отсутствии необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника органа опеки и попечительства.

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет источника дохода и появление его не предвидится.

Арбитражный управляющий ходатайствовал о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно частям 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как видно из представленных документов, такой план реструктуризации финансовым управляющим не получен.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности перед ФИО4 согласно представленным в материалы дела документам, наличие которых подтверждено ФИО2

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина

вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

Доводы кредитора суд отклоняет, поскольку сам факт оспаривания сделок не препятствует переходу к процедуре реализации имущества, так как в случае удовлетворения требований и возврата имущества оно поступит в конкурсную массу должника и будет учтено именно в ходе процедуры реализации имущества.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении нее вводится процедура - реализация имущества гражданина.

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества устанавливается судом – три месяца с даты вынесения решения. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Указанной в заявлении саморегулируемой организацией – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура управляющего ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, в связи с чем суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом.

Ввести ФИО2 реализацию имущества сроком на три месяца.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, 344016, Ростовская область, г. Ростав-на Дону, ул. Стрелковая, дом 21а) - члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150000, г. Ярославль, а/я 1085) финансовым управляющим имущества ФИО2.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества

на 10:45 мск 18.10.2018 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 8.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Т.А. Магомедов