Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А09-3332/2018




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-3332/2018
город Брянск
25 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.05.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2018.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г.Брянск,

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участи в судебном заседании представителей:

от заявителя (должника): ФИО2 по доверенности от 26.02.2018,



УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: <...>; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 028-878-722 12, ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 06.04.2018 заявление должника оставлено без движения на срок до 07.05.2018.

Определением суда от 10.04.2018 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ПАО НБ «ТРАСТ» по кредитному договору № <***> от 03.12.2014 в размере 148 205 руб. 67 коп.;

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***> в размере 70 271 руб. 51 коп.; по кредитному договору № <***> от 03.04.2015 в размере 18 121 руб. 53 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № 0197660343 от 25.01.2016 в размере 28 299 руб. 54 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г.Брянска от 11.01.2018 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору креитной карты № 0197660343 от 25.01.2016 за период с 22.01.2017 по 27.06.2017 включительно в размере 28 299 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 048 руб. 99 коп.

- перед СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора уступки прав требования № 27/06-17 от 06.07.2017, заключенному с ООО МФО «Быстроденьги» по договору займа № 92375957 от 13.12.2016 в размере 20 500 руб.;

- перед ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» по договору займа № Z150978196301 от 18.10.2016 в размере 58 304 руб. 00 коп.

02.03.2018 мировым судьей судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска по делу № 2-176/2018 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа № Z150978196301 от 18.10.2016 за период с 19.01.2017 по 15.02.2018 в размере 58 304 руб. 00 коп., а также 975 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

- перед ООО МФО «Курс Финанс» (Экспресс Деньги) по договору займа от 18.10.2016 в размере 7 920 руб.;

- перед ООО «Домашние деньги» по договору займа № 07748385 от 28.12.2016 в размере 82 167 руб. 00 коп.;

- перед ООО «Столичная Сервисная Компания» на основании договора уступки права требования № Ц/ССК/17/12122017 от 12.12.2017, заключенному с ООО МФО «МигКредит» по договору займа № 1630024436 от 26.10.2016, в размере 38 426 руб. 60 коп.;

- перед ООО «Нано-Финанс» по договору займа № 522764/32 в размере 10 085 руб. 82 коп.;

- перед ООО «Капитал-Белгородск» по договору займа № 151208690002 от 08.12.2015 в размере 60 859 руб. 93 коп.

Также должник указал о наличии задолженности перед ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа № БР2/С/16.1411, при этом размер задолженности, актуальный на дату обращения в суд с рассматриваемым заявлением, должнику не известен.

По сведениям ФНС России в лице УФНС России по Брянской области задолженность ФИО1 по обязательным платежам составляет 1 042 руб. 00 коп.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 537 265 руб. 59 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил справки банков о наличии задолженности, уведомления кредитных организаций, судебные акты суда общей юрисдикции.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 29.03.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 56).

Как следует из текста рассматриваемого заявления и пояснений представителя должника, в настоящее время ФИО1 является безработной, дата прекращения трудовой деятельности по последнему месту работы в ООО «Карат» - 27.07.2015, о чем в трудовой книжке AT-III № 1276953 имеется соответствующая запись № 26 (л.д. 21-25).

При этом представитель должника указал о невозможности представления справок о доходах физического лица в период осуществления деятельности в ООО «Карат» по причине прекращения обществом деятельности.

Согласно представленной в материалы дела справке № 1089-Б от 16.10.2017, выданной ГКУ «Центр занятости населения города Брянска», ФИО1 состояла на регистрационном учете в качестве безработной с 04.08.2015 по 12.05.2017, получала пособие по безработице в период с 28.10.2015 по 13.04.2017 (л.д. 27).

По сведениям ФИО1, у нее имеются расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 28-30).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно свидетельству № 233/72 о праве на наследство от 24.10.1972, выданному нотариусом государственной нотариальной конторы Бежицкого района города Брянска, ФИО3 (в настоящее время - ФИО1) является наследницей на имущество гражданина ФИО4 на 1/4 долю. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в домовладении, находящемся в <...>, в жилом кирпичном доме общей полезной площадью 71,2 кв.м., в том числе жилой площадью 56,0 кв.м., с тесовым сараем, расположенных на земельном участке 900 кв.м. (л.д. 32).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.08.2009, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.08.2009 внесена запись № 32-32-01/062/2009-151 о регистрации за ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля в праве 8/24) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования индивидуального жилого дома, общая площадь 950 кв.м., кадастровый (или условный) номер 32:28:013148:57, адрес объекта: Брянская область, г. Брянск. Бежицкий район, ул.Полтавская, уч. 53 (л.д. 31).

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке (свидетельство о заключении брака серии <...> от 14.07.1984), несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 20).

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО1.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком Сбербанка онлайн от 05.04.2018 (операция 7184865) (л.д.63).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Брянска, зарегистрирована по адресу: <...>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 028-878-722 12, ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 21 октября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 241010, <...>), члена Некоммерческого партнерства – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 15 мин. 18 октября 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья О.А. Артемьева



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Ответчики:

Представитель должника Родкин Роман Александрович (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО "Домашние деньги" (подробнее)
ООО "Капитал-Белогорск" (подробнее)
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МФО "Курс Финанс" (подробнее)
ООО МФО "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)
ООО "Нано-Финанс" (подробнее)
ООО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в лице "Кредитэкспресс Финанс" (подробнее)
ООО "Столичная Сервисная компания" (подробнее)
ПАО КБ "Восточный" (подробнее)
ПАО НБ "Траст" (подробнее)
СРО НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Брянской области (подробнее)
УФНС по Брянской области (подробнее)
ф/у Костомаркина Я.В. (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева О.А. (судья) (подробнее)