Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А40-120710/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-120710/19-118-87
г. Москва
07 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТОУН-ХХI»

к Коммерческому банку «Гарант-Инвест» (АО)

о расторжении договора лизинга от 26.07.2016 №Л30512, заключенного между ООО «СТОУН-ХХI» и Коммерческим банком «Гарант-Инвест» (АО), изъятии предмета лизинга – Специализированный автомобиль 185102 (VIN: <***>, годы выпуска: 2016, цвет: белый),

при участии

от истца: не явился

от ответчика: ФИО2 по дов. № 62 от 21.05.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН-ХХI" обратилось с иском к Коммерческому банку «Гарант-Инвест» (АО) о расторжении договора лизинга от 26.07.2016 №Л30512, заключенного между ООО «СТОУН-ХХI» и Коммерческим банком «Гарант-Инвест» (АО), изъятии предмета лизинга – Специализированный автомобиль 185102 (VIN: <***>, годы выпуска: 2016, цвет: белый).

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.07.2016 г. между ООО "СТОУН-ХХI" и Коммерческим банком «Гарант-Инвест» (АО) заключён договор лизинга № Л30512, в соответствии с которым ООО "СТОУН-XXI" предоставило Коммерческому банку «Гарант-Инвест» (АО) предмет лизинга: Специализированный автомобиль 185102, VIN: <***>, годы выпуска: 2016, цвет: белый, в соответствии со спецификацией.

За предоставленный предмет лизинга, по согласованному графику порядка расчетов, лизингополучатель обязался перечислять на расчетный счёт истца лизинговые платежи.

Данный предмет лизинга принадлежит истцу на основании договора купли-продажи №КП30212 от 26.07.2016 г.

Согласно графику, внесение лизинговых платежей в определённой сумме производится лизингополучателем ежемесячно.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что в нарушение условий договора лизингополучатель с декабря 2018 года прекратил выплату лизинговых платежей. Просрочка выплат составляет более двух раз. Задолженность лизингополучателя перед истцом по уплате лизинговых платежей за период с 16.12.2018 по 26.04.2019 составляет 329587 руб. 84 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 16.12.2018 по 26.04.2019 составляют 47228 руб. 54 коп.

25.03.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия № ОЛД-8873 от 20.03.2019 с требованием о погашении задолженности по лизинговым платежам и начисленной за просрочку платежа пени, возврате предмета лизинга, а также о расторжении договора.

Указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Ст. 622 ГК РФ, ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено право лизингодателя, потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга.

При этом, истцом не приняты по внимание следующие обстоятельства.

Согласно условиям раздела 7А договора лизинга, лизингодатель предоставляет лизингополучателю единовременную скидку по уплате первого (авансового) платежа в размере 10 процентов от цены приобретенного транспортного средства (ТС): Форд Транзит (VIN: <***>), что составляет 246200 руб.

Скидка предоставляется лизингодателем с учетом того, что Российская Федерация в лице Министерства промышленности и торговли РФ либо иного лица, представляющего РФ возместит лизингодателю скидку путем предоставления субсидии (равной по сумме скидки) на возмещение выпадающих расходов лизингодателя.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ от 08.05.2015 № 451 (ред. от 12.11.2015, 23.04.2016, 07.05.2017, 07.07.2017, 23.07.2018) "О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств", для получения субсидии российская лизинговая организация, с которой заключен договор о предоставлении субсидии, представляет в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, не позднее 10-го числа последнего месяца отчетного квартала заявление о предоставлении субсидии в произвольной форме с приложением необходимых документов, в том числе - расчет размера субсидии по форме согласно приложению № 2.

В соответствии с п. 12 постановления, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации регистрирует в порядке очередности поступления документы, указанные в пункте 11 настоящих Правил, в специальном журнале, который должен быть прошнурован, пронумерован постранично и скреплен печатью Министерства промышленности и торговли Российской Федерации; в течение 20 календарных дней со дня поступления документов проверяет их полноту и достоверность содержащихся в них сведений и принимает решение о предоставлении субсидии либо об отказе в предоставлении субсидии.

П. 13 постановления предусмотрено, что в случае принятия решения о предоставлении субсидии Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 15 календарных дней со дня принятия указанного решения осуществляет в установленном порядке перечисление субсидии на расчетный счет российской лизинговой организации.

В силу п. 14 постановления, в случае принятия решения об отказе в предоставлении субсидии, основанием для которого является несоответствие представленных сведений и документов требованиям и условиям, установленным договором о предоставлении субсидии и настоящими Правилами, или наличие в них недостоверной информации, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 10 календарных дней со дня принятия такого решения возвращает российской лизинговой организации документы с мотивированным отказом в письменной форме.

В материалы дела в качестве доказательства принятия Министерством промышленности и торговли РФ решения об отказе в предоставлении субсидии из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций в отношении заявления ООО «СТОУН-XXI» истцом предоставлен ответ от 29.12.2018 г.

Согласно предоставленному в материалы дела письму Минпромторга, вышеуказанный документ направлен в адрес истца в ответ на запрос от 07.12.2018 года № 16068/12-1, содержащий заявление и комплект документов в соответствии с пунктом 11 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам строительно-дорожной и (или) коммунальной технике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.05.2017 № 518.

Ответ Минпромторга и вышеуказанные Правила № 518 распространяются на: договоры лизинга строительно-дорожной и (или) коммунальной техники, заключенные в 2017 году.

При этом, договор лизинга №Л30512 между ООО «СТОУН -XXI» и КБ «Гарант-Инвест» заключен 26 июля 2016 года.

В приложении 1 Правил № 518 указан перечень техники, на которую распространяются они распространяются: Бульдозеры на гусеничных тракторах массой эксплуатационной до 40 тонн, Экскаваторы самоходные одноковшовые гусеничные, Средства транспортные снегоходные, Асфальтоукладчики, Краны-трубоукладчики, Грейдеры и планировщики самоходные, Погрузчики фронтальные одноковшовые самоходные, Экскаваторы самоходные одноковшовые колесные, Тракторы гусеничные промышленные, Автокраны Автобетононасосы, Средства транспортные для коммунального хозяйства и содержания дорог, Автопогрузчики с вилочным захватом Электропогрузчики, Машины для дробления грунта, камня, руды и прочих минеральных веществ, Снегоходы, Квадроциклы, Автоцементовозы, Автобитумовозы, Прицепы и полуприцепы, технически допустимая максимальная масса которых свыше 10 тонн, Прицепы-цистерны и полуприцепы-цистерны для перевозки нефтепродуктов, воды и прочих жидкостей, Прицепы и полуприцепы тракторные, Прицепы и полуприцепы прочие, не включенные в другие группировки, Транспортные средства типа "форвардер" для лесного хозяйства, Машины валочные, валочно-пакетирующие многооперационные для лесного хозяйства, Бульдозеры на гусеничных тракторах массой эксплуатационной свыше 40 тонны, Погрузчики лесоматериалов фронтальные и трелевочные тракторы (скиддеры) для лесного хозяйства, Машины трамбовочные и дорожные катки самоходные, Экскаваторы-погрузчики, Автобетоновозы, Автогудронаторы, Средства транспортные для перевозки нефтепродуктов, Средства транспортные для перевозки пищевых жидкостей, Средства транспортные для перевозки сжиженных углеводородных газов на давление до 1,8 Мпа, Средства транспортные, оснащенные кранами-манипуляторами.

Предметом договора, заключенного между сторонами, является грузовой фургон модели Ford Transit, который не относится к строительно-дорожной или коммунальной технике.

Для получения субсидии организация, с которой заключен договор о предоставлении субсидии, представляет в Минпромторг не чаще одного раза в месяц, с 1-го числа по 20-е число, и не позднее 10 декабря заявление с приложенными документами.

Запрос, направленный от имени истца и фигурирующий в письме Минпромторга, датирован 07.12.2018 года, при заключенном между сторонами договоре лизинга от 26 июля 2016 года.

Согласно пункту 15 правил № 518, в случае принятия решения об отказе в предоставлении субсидии Минпромторг РФ в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения направляет организации представленные для получения субсидии документы с мотивированным отказом в письменной форме.

Кроме того, истцом в материалы дела в качестве доказательства обращения в Минпромторг России за предоставлением субсидии по рассматриваемому договору представлено письмо от 08.09.2016 и приложение к письму в Минпромторг от 08.09.2016 на получение субсидии по лизинговым сделкам - расчет размера субсидии, предоставляемой ООО «СТОУН-ХХI» на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015-2016 году, а также ответ Минпромторг России от 31.10.2016 об отказе в предоставлении субсидии.

Данные документы не принимаются во внимание, поскольку не соответствуют требованиям относимости и допустимости, поскольку указанное письмо Минпромторг России от 31.10.2016 направлено в адрес истца по электронной почте и не является официальным мотивированным отказом в предоставлении субсидии по рассматриваемому договору.

При таких обстоятельствах, мотивированный отказ в отношении договора лизинга с КБ «Гарант-Инвест» в материалы дела не предоставлен.

В договоре лизинга в разделе 7Ав качестве нормативного акта, на основании которого предоставляется субсидия, указанно постановление Правительства РФ № 451 от 08.05.2105 года «О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по оплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015 - 2016 годах».

Таким образом, предоставленный истцом в материалы дела ответ Минпромторга об отказе в предоставлении субсидии не относится к рассматриваемому договору лизинга, заключенному между сторонами, и не доказывает факт соблюдения истцом взятых на себя договорных обязательств в части направления заявления и приложений к нему в отношении договора лизинга, заключенного 26 июля 2016 года.

При этом, истец в качестве основания для обращения с настоящим исковым заявлением о расторжении договора лизинга и истребовании имущества указывается задолженность лизингополучателя, составляющая размер предоставленной лизингодателем скидки по уплате первого (авансового) платежа, подлежащей возмещению лизингодателю путем предоставления вышеуказанной субсидии.

Согласно представленного ответчиком акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.06.2019 задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлен в материалы дела мотивированный отказ Минпромторг России в предоставлении субсидии в отношении договора лизинга с КБ «Гарант-Инвест», предъявленные исковые требования не обоснованы, документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «СТОУН-ХХI» в удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга от 26.07.2016 №Л30512, заключенного между ООО «СТОУН-ХХI» и Коммерческим банком «Гарант-Инвест» (АО), и изъятии предмета лизинга – Специализированный автомобиль 185102 (VIN: <***>, годы выпуска: 2016, цвет: белый).

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова