Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А27-26376/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего

Дело № А27-26376/2018
город Кемерово
19 июня 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Апциаури Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Тудигешевым В.В.,

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО1, определение суда от 30.01.2019 г., представителя должника ФИО2 – ФИО3, доверенность от 11.09.2018г.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета финансового управляющего в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>, ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2019 года (резолютивная часть объявлена 23 января 2019 года) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...> (далее – ФИО2, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019 г.

03 сентября 2019 года от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации. В судебном заседании по рассмотрению отчета финансовый управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, ходатайствовал о введении процедуры реализации, указал на отсутствие денежных средств на депозите суда на процедуру реализации. Представитель должника пояснил, что у должника отсутствуют денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в связи с незначительным доходом и трудным материальным положением.

Определением суда от 04.10.2019г. было назначено судебное разбирательство по вопросу прекращения производства по делу о банкротстве должника и объединено для совместного рассмотрения с отчетом финансового управляющего в одно производство. Лицам, участвующим в деле, предложено сообщить согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

30 октября 2019 года от ФНС поступила письменная позиция о необходимости оспаривания сделок должника по отчуждению транспортных средств, заключенных должником с заинтересованными лицами, наличии оснований для такого оспаривания и возможности пополнения конкурсной массы посредством применения последствий недействительности сделок. При этом ФНС России выразила отказ от финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании 30 октября финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации, при этом пояснил, что при анализе финансового состояния должника были выявлены сделки по отчуждению транспортных средств, подлежащие оспариванию, возможность пополнения конкурсной массы путем оспаривания сделок должника носит предположительный характер.

01 ноября 2019 года от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов.

Определением суда от 14 ноября 2019 года финансовому управляющему было предложено представить в суд письменную позицию о его готовности вести процедуру банкротства (реализацию) и оспаривать сделки должника в отсутствие денежных средств на депозите суда и относительно согласия на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего в процедуре реализации. Кредиторам было предложено представить в суд сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника ФИО2 в процедуре реализации на случай отказа действующего финансового управляющего от утверждения его в качестве финансового управляющего в процедуре реализации.

29 ноября 2019 года от финансового управляющего ФИО1 поступили ответ о несогласии на утверждении его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества.

В судебном заседании 05 декабря 2019 года представитель должника не представила сведений о саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий, указала на отсутствие денежных средств для внесения на депозит суда в связи с трудным материальным положением должника.

Определением суда от 13 декабря 2019 года судебное разбирательство было отложено с целью представления сведений от всех имеющихся саморегулируемых организаций по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника в процедуре реализации имущества в условиях отсутствия денежных средств на депозите суда в связи с трудным материальным положением должника и отказом действующего финансового управляющего от его утверждения в следующей процедуре. Всем пятидесяти саморегулируемым организациям было предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ФИО2 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Саморегулируемые организации по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника ФИО2 ответили отказом, кандидатуры арбитражного управляющего для назначения не представили.

13 апреля 2020 года от Союза «СРО Альянс» поступила кандидатура ФИО1 для утверждения в деле в банкротстве ФИО2 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации.

В материалы дела в судебном заседании 11.06.2020 года от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о своей деятельности

В судебном заседании участвовали финансовый управляющий ФИО1, представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая наличие в материалах дела документов, подтверждающих их надлежащее уведомление по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд на основании статьи части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2, гор. Кемерово Кемеровской обл. проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника.

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим в ходе проведения анализа были выявлены сделки по отчуждению транспортных средств, подлежащие оспариванию. Сделки совершены с заинтересованными лицами в период подозрительности по цене существенно отличающейся от рыночной. О необходимости оспаривания сделок также указывает налоговый орган, который полагает возможным пополнение конкурсной массы за счет подлежащих возврату транспортных средств.

По полученным финансовым управляющим данным должнику не принадлежит на праве собственности недвижимое имущество. Должник не имеет прав на движимое имущество, в том числе транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда.

ФИО2 состоит в браке с ФИО4, в отношении которой решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2019 года по делу №А27-15988/2018 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества. Определением от 07.08.2019 завершена процедура банкротства – реализация имущества должника-гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Анжеро-Судженск Кемеровской области, страховой номер 133-003-755 01, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, от исполнения обязательств должник освобождена.

На иждивении у ФИО2 и ФИО4 находятся двое несовершеннолетних детей.

Согласно справке по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен с 01.10.2018 года, средняя заработная плата составляет 6 525 рублей.

Согласно реестру требований кредиторов по состоянию на 10 июня 2020 года требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 378 466,23 руб.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению 16 апреля 2020 года 12 час. 45 мин. собрания кредиторов. Собрание кредиторов, проведенное 16 апреля 2020 года, признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кредиторов, включенных в реестр.

Должником не внесены денежные средства для оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за ведение процедуры реализации имущества должника, о чем финансовый управляющий ФИО1 извещен и дал согласие на его утверждение в качестве финансового управляющего.

Как следует из определения Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2019 г. № 305-ЭС18-22504, в силу Закона о банкротстве процедуры несостоятельности в отношении гражданина осуществляются под контролем суда, который последовательно принимает решения по всем ключевым вопросам, в том числе касающегося утверждения арбитражного управляющего. Право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает активную позицию суда в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, одновременно направить запросы в несколько саморегулируемых организаций, а в случае необходимости в каждую из их числа. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Таким образом, отказ финансового управляющего от утверждения его в следующей процедуре в связи с отсутствием у должника достаточных денежных средств, не может лишить гражданина права на потребительское банкротство. В этой связи судом были запрошены кандидатуры арбитражного управляющего во всех саморегулируемых организация в целях обеспечения права гражданина на судебную защиту в условиях отсутствия достаточных денежных средств. Отсутствие у должника достаточных денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не может ограничивать право должника на потребительское банкротство. При таких обстоятельствах дело о банкротстве не подлежит прекращению.

Вместе с тем финансовый управляющим в последующем выразил согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в процедуре реализации, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. В то же время в материалах дела имеется заявление ФИО5 от 22.10.2018г., в котором она обязалась профинансировать процедуру банкротства ФИО2 (Т.1 л.д.87). Указанное заявление ФИО5 не отзывала, от финансирования не отказывалась. При таких обстоятельствах дело о банкротстве не может быть прекращено.

В соответствии с выводами финансового управляющего, активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая состав имущества должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца.

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В связи с тем, что арбитражный управляющий ФИО1 предоставил свое согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в процедуре реализации, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 270, адрес для направления корреспонденции: 652780, г. Гурьевск Кемеровской области, а/я 4, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации от 13.05.2019, суд установил, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему были внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку - ордеру от 22 октября 2018 года.

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате ФИО1 по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца до 11 сентября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 270, адрес для направления корреспонденции: 652780, г. Гурьевск Кемеровской области, а/я 4, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Выплатить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное 22.10.2018г.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 7 сентября 2020 года в 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2212, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-56.

Отнести на должника судебные расходы.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле: в случае получения ими определения о принятии заявления к производству, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (статья 122 АПК РФ).

Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: <...>. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела, указанный во вводной части решения.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Л.Н. Апциаури