СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 марта 2022 г. по делу № А43-36252/2021

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

06/2022-58192(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-36252/2021

г.Нижний Новгород 30 марта 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-839) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 717 768,52 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 540 422,45 руб. долга, 1 760 882,97 руб. неустойки, неустойку начиная с 10.03.2022 и по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей по день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 56 589,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета

7 918,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.03.2022 6:15:00 Кому выдана Кузовихина Светлана Дмитриевна