Дополнительное решение от 9 января 2017 г. по делу № А58-1489/2016

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1489/2016
09 января 2017 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения,

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная медицинская компания" (ИНН 5257148632, ОГРН 1145257005981) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Поликлиника №5" (ИНН 5257148632, ОГРН 1145257005981) о признании незаконным решения о расторжении контракта и обязании принять товар,

в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика,

УСТАНОВИЛ:

в судебное заседание истец и ответчик не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания согласно уведомлениям №67700005234534, №67700005234527 о вручении 05.12.2016 истцу и 08.12.2016 ответчику заказных писем с копиями определения суда от 25.11.2016.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная медицинская компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Поликлиника №5":

о признании незаконным решения от 09.02.2016 №39 о расторжении государственного контракта от 28.12.2015 №0116200007915009920,

об обязании принять товар, указанный в приложении №1 к государственному контракту от 28.12.2015 №0116200007915009920.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.11.2016 (резолютивная часть объявлена 24.11.2016) иск удовлетворен.

Между тем, при принятии решения судом не разрешено требование истца о взыскании государственной пошлины в части 6 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что при обращении в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) истец оплатил государственную пошлину в размере 12000 руб. платежными поручениями от 14.03.2016 № 195, от 28.03.2016 №258.

Решением от 25.11.2016 (резолютивная часть объявлена 24.11.2016) иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В части оставшихся 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины вопрос не разрешен.

Согласно абзацу второму части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела подлежат возмещению ответчиком. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Поликлиника №5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная медицинская компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяТ.С. Шамаева