Резолютивная часть решения от 17 января 2022 г. по делу № А76-33525/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-33525/2021 17 января 2022 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1 г. Магнитогорск», г. Магнитогорск, ОГРН <***> к государственному учреждению – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительным решения от 20.08.2021 № 084S19210017690 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, Руководствуясь статьями 110, 167-168, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление государственного автономного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1 г. Магнитогорск» удовлетворить частично. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от 20.08.2021 № 084S19210017690 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части штрафа в сумме 104 370 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1 г. Магнитогорск», г. Магнитогорск, ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.В. Кудрявцева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:МУЗ "Родильный дом №1" (подробнее)Ответчики:ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. МАГНИТОГОРСКЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |