Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А56-85784/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85784/2022
21 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "ПК "ОборонТех" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова д.29,лит.О,пом.13-Н, ОГРН: );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКОН" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, ЧАПАЕВА УЛИЦА, ДОМ 5, ЛИТЕР А, ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ 10-Н ПОМЕЩЕНИЕ №314Б №44 №45, ОГРН: );

о взыскании 61 740 руб. неустойки за период с 24.09.2021 по 07.10.2021 ха нарушение сроков поставки товара,

установил:

Акционерное общество "ПК "ОборонТех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИКОН" (далее – ответчик) о взыскании 61 740 руб. неустойки за период с 24.09.2021 по 07.10.2021 ха нарушение сроков поставки товара.

Определением суда от 31.08.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв, согласно доводам которого, обязательства по спорному договору ответчиком исполнены.

19.10.2022 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу N А56-84940/2022 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд не нашел иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "МИКОН" обратилось в арбитражный суд и иском к АО "ПК "ОборонТех" о взыскании 2 189 000,80 руб. основного долга, 164 175 руб. неустойки за период с 07.11.2021 по 20.01.2022.

В рамках рассмотрения арбитражного дела №А56-9015/2022 АО "ПК "ОборонТех" (истец) предъявило встречное исковое заявление к ООО "МИКОН" (далее - ответчик, поставщик ) о взыскании 61 740 руб. неустойки за период с 24.09.2021 по 07.10.2021 за нарушение сроков поставки товара.

Определением арбитражного суда от 11.03.2022 по делу №А56-9015/2022 встречный иск был оставлен без движения.

Определением от 26.05.2022 по делу А56-9015/2022 встречный иск возвращен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу А56-9015/2022 решение арбитражного суда от 08.04.2022 по делу А56-9015/2022 отменено, вынесен новый судебный акт.

Между АО "ПК "ОборонТех" (покупатель) и ООО "МИКОН" (поставщик) заключен договор №377-2020 от 12.10.2020 на поставку комплектующих изделий (далее – договор).

Поставщиком выставлен счет №1-6125 от 16.07.2021 по условиям которого поставщик обязался поставить товар «Силиконовая резина (Мембрана) (2мм1.05м10м) в количестве 600 шт. общей стоимостью 4 410 000 руб. Срок поставки 8-9 недель с момента зачисления денежных средств.

Во исполнение условий договора и счета №1-6125 от 16.07.2021 покупатель произвел предоплату в размере 1 323 000 руб. что подтверждается платежным поручением №2310 от 22.07.2021.

Таким образом, 8-9 недельный срок оплаты товара начинает течь с 22.07.2021 т.е. с первой предоплаты. Конечный срок поставки товара является 23.09.2021.

Крайняя партия товара поставлена с просрочкой т.е. 07.10.2021.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 24.09.2021 по 07.10.2021 за нарушение сроков поставки товара, который составляет 61 740 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 10.08.2022 с требованием об оплате неустойки за нарушение сроков поставки товара.

Ответчик в обоснование возражений на иск ссылается на следующие обстоятельства.

12.10.2020 между ООО «МИКОН» (ОГРН: <***>, далее -Поставщик/ответчик) и АО «ПК «ОборонТех» (ОГРН: <***>, далее -покупатель/истец) заключен договор на поставку комплектующих изделий № 377-2020(далее — Договор) (приложение №1), по которому, в соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется осуществить поставку товара согласно спецификации исопроводительным документам (счет, счет-фактура, накладная) (Далее - Товар)согласованным и прилагаемым сторонами к Договору и являющимися его неотъемлемыми частями, где определяются наименование, поставляемая партия, количество поставляемого Товара, ассортимент и цена поставки.

16 июля 2021 года ответчику был направлен счет № 1-6125 от 16.07.2021 с условиями поставки «СИЛИКОНОВАЯРЕЗИНА (МЕМБРАНА) (2мм1,05м10м) в количестве 600 штук на сумму 4 410 000,00 (четыре миллиона четыреста десять тысяч) рублей 00 копеек, ориентировочный срок поставки 6-8 недель с момента зачисления денежных средств на расчетный счет. Условия оплаты: предоплата 50%, оставшиеся 50% в течение 30 календарных дней после поставки» (Приложение №.2)

22.07.2021 Покупатель частично оплатил Товар на основании счета № 1-6125 от 16.07.2021 платежным поручением № 2310 в размере 1 323 000 рублей, в связи с чем, подтвердил и принял условия оферты указанного товара на условиях, указанных в счете № 1-6125 от 16.07.2021.

Данная оферта была принята ответчиком на основании пунктов 1, 3 раздела «Порядок оплаты и получения продукции» счета, где указано, что данный счет является конкретным предложением (офертой на условиях ст. ст. 435, 436, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации) и распространяется только на Покупателя, указанного в счете. Осуществление Покупателем платежа по данному счету является акцептом оферты и согласием со всеми ее условиями.

Далее, 09.08.2021 Покупатель произвел частичную предоплату Товара платежным поручением № 2518 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

При этом, на момент выставления счета № 1-6125 от 16.07.2021 между истцом и ответчиком уже имелись финансовые отношения, в результате чего в пользу ООО «МИКОН» образовался «кредит» в размере 15999 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, что подтверждается Актом сверки утвержденной ответчиком, (приложение №3). Данные денежные средства истцом так же были учтены в счет предоплаты по счёту 1-6125 от 16.07.2021.

Следовательно, по состоянию на 09.08.2021 Покупатель предварительно оплатил поставляемый по Договору Товар на условиях счета № 1-6125 от 16.07.2021 в общей сумме с учетом «кредита» I 738 999 (один миллион семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, что составило меньше 50 % (2 205 000 рублей, предварительная оплата) от общей суммы в счете.

30.09.2021 согласно универсальному передаточному документу № 202130091 Поставщик передал Покупателю Товар в количестве 234 шт. на общую сумму 1 719 900 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч девятьсот) рублей. Что подтверждается счет-фактурой с отметкой ответчика, (приложение №4)

06.10.2021 Покупатель произвел оплату оставшейся суммы предварительной оплаты Товара платежным поручением № 3279 в размере 482 000 (четыреста восемьдесят две тысячи) рублей. Что в конечном итоге составило 2 220 999 (два миллиона двести двадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.

07.10.2021 согласно универсальному передаточному документу № 202107106 Поставщик передал Покупателю Товар в количестве 366 шт. на общую сумму 2 690 100 (два миллиона шестьсот девяносто тысяч сто) рублей.

Таким образом, Поставщик по состоянию на 07.10.2021 полностью исполнил свои обязательства по поставке Товара в количестве 600 шт. на общую сумму 4 410 000 (четыре миллиона четыреста десять тысяч) рублей, в связи с чем Покупателю надлежало оплатить оставшиеся 50 % от общей цены поставленного Товара в течение 30 календарных дней с даты последней поставки - 07.10.2021 (08.10.2021 -06.11.2021).

Покупатель данные условия со своей стороны не исполнил.

16.11.2021 Поставщик письмом исх. № 18/11 уведомил Покупателя о наличии просрочки оплаты поставленного Товара на общую сумму 2 205 000 (два миллиона двести пять тысяч) рублей или 50 % от общей цены Товара и потребовал оплатить товар в срок до 19.11.2021 с предоставлением официального письменного ответа, однако Покупатель не оплатил задолженность и уклонился от предоставления ответа на письмо. В требовании данного письма истец не учел ранее имеющиеся средства от ответчика в размере 15999 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 8 раздела «Порядок оплаты и получения продукции» счета № 1-6125 от 16.07.2021 претензии по количеству и качеству поставленного Товара принимаются Поставщиком в сроки не позднее 30 дней с момента его передачи Покупателю в соответствии с п. 5 настоящий условий, если не оговорено сторонами отдельно.

Так по состоянию на 07.11.2021 (31-й календарный день с даты поставки Товара от 07.10.2021) от Покупателя не поступало каких-либо претензий по количеству и качеству поставленного Товара, на основании чего Покупатель принял Товар без замечаний.

Истец же указывает: «По условиям выставленной Поставщиком Спецификации (счета) №1-6125 от 16.07.2021, Поставщик поставил Товар с просрочкой, то есть 07.10.2021 и согласно п.8.1. требуете от Поставщика уплаты неустойки в размере 0.1% (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Товара.»

Производит расчет неустойки за период с 24.09.2021 по 07.10.2021 за нарушение сроков поставки товара, который составляет 61 740,00 рублей.

Между тем, 16 июля 2021 года ответчику был направлен счет № 1-6125 от 16.07.2021 с условиями поставки «СИЛИКОНОВАЯРЕЗИНА (МЕМБРАНА) (2мм 1,05м10м) в количестве 600 штук на сумму 4 410 000,00 (четыре миллиона четыреста десять тысяч) рублей 00 копеек, ориентировочный срок поставки 6-8 недель с момента зачисления денежных средств на расчетный счет. Условия оплаты: предоплата 50%, оставшиеся 50% в течение 30 календарных дней после поставки».

22.07.2021 Покупатель частично оплатил Товар на основании счета № 1-6125 от 16.07.2021 платежным поручением № 2310 в размере 1 323 000 рублей, в связи с чем, подтвердил и принял условия оферты указанного товара на условиях, указанных в счете № 1-6125 от 16.07.2021.

Оплатив часть счета, Покупатель принял оферту, изложенную в счете.

09.08.2021 Покупатель произвел частичную предоплату Товара платежным поручением № 2518 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

При этом, на момент выставления счета № 1-6125 от 16.07.2021 между истцом и ответчиком уже имелись финансовые отношения, в результате чего в пользу ООО «МИКОН» образовался «кредит» в размере 15999 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.

09.08.2021 Покупатель предварительно оплатил поставляемый по Договору Товар на условиях счета № 1-6125 от 16.07.2021 в общей сумме с учетом «кредита» на 1 738 999 (один миллион семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, что составило меньше 50 % (2 205 000 рублей, предварительная оплата) от общей суммы в счете.

Поставщик, по просьбам покупателя, пойдя навстречу покупателю отгрузил товар на уплаченную сумму, не дожидаясь пока он предоплатит товар полностью на 50%, в количестве 234 шт. на общую сумму 1719 900 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч девятьсот) рублей.

06.10.2021 Покупатель произвел оплату оставшейся суммы предварительной оплаты Товара платежным поручением № 3279 в размере 482 000 (четыреста восемьдесят две тысячи) рублей. Что в конечном итоге составило 2 220 999 (два миллиона двести двадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, что составило по сумме 50% требуемой суммы для полной поставки товара.

07.10.2021 согласно универсальному передаточному документу № 202107106 Поставщик передал Покупателю Товар в количестве 366 шт. на общую сумму 2 690 100 (два миллиона шестьсот девяносто тысяч сто) рублей.

Таким образом, Поставщик по состоянию на 07.10.2021 полностью исполнил свои обязательства по поставке Товара в количестве 600 шт. на общую сумму 4 410 000 (четыре миллиона четыреста десять тысяч) рублей, в связи с чем Покупателю надлежало оплатить оставшиеся 50 % от общей цены поставленного Товара в течение 30 календарных дней с даты последней поставки - 07.10.2021 (08.10.2021 -06.11.2021).

Истец же считает, что Поставщик должен был направить товар начиная с момента первой его предоплаты, т.е. с 22.07.2021. Но условия счета № 1-6125 от 16.07.2021 указывают, что данных денег для отгрузки Товара не достаточно, так как не составляют 50% предоплаты. Соответственно, нет оснований удовлетворить претензию истца о «Взыскании с ООО «МИКОН» в пользу АО «ПК «ОборонТех» 61 740 рублей неустойки за период с 24.09.2021 по 07.10.2021 за нарушение сроков поставки товара».

На основании вышеизложенного и

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Суворов М.Б.