Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А51-15788/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15788/2017
г. Владивосток
14 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2018 года, полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 26.04-04.05.2018 дело по заявлению Публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» к ФИО1 (место жительства: <...>, дата и место рождения: 20.05.1982, гор. Владивосток; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

финансовый управляющий ФИО2, паспорт,

от ПАО «Дальневосточный банк» - ФИО3, паспорт, доверенность от 11.01.2018; ФИО4, паспорт, доверенность от 11.01.2018,

от должника – ФИО5, паспорт, доверенность от 21.03.2018,

при ведении протокола секретарями судебного заседания В.О. Парфёновой (до перерыва) и ФИО6 (после перерыва),

установил:

Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Определением от 22.11.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2017 № 230.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет о его деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное непредствлением плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок.

Представитель должника возражал против признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, представил в материалы дела проект плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о его утверждении судом.

Финансовый управляющий и представитель ПАО «Дальневосточный банк» возражали против утверждения представленного должником проекта плана реструктуризации долгов гражданина, ссылаясь на его несоответствие требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), на нарушение порядка его представления должником и на невозможность его исполнения.

Судом рассмотрено и отклонено как необоснованное ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, поскольку представитель кредитора заявил о невозможности мирного урегулирования спора.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В силу статьи 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов (пункт 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2018 состоялось собрание кредиторов должника ФИО1, на котором большинством голосов кредиторов (100 процентов голосов от требований, включенных в реестр требований кредиторов должника) принято решение об обращении в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с тем, что в установленный пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

При рассмотрении отчета финансового управляющего арбитражным судом по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 24.04.2018 в материалы дела о банкротстве представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина согласно которому общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа составляет 45227278,84 руб.; должник имеет в собственности недвижимое имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, обремененные ипотекой в пользу ПАО «Дальневосточный банк»; жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <...>; иное имущество у должника отсутствует; погашение задолженности перед кредиторами ФИО1 будет осуществляться за счет средств ООО «Пасифик Трейдинг» и ООО «Новомед», представивших гарантийные письма; исполнение плана реструктуризации долгов будет производиться в срок с 30.05.2018 по 30.04.2020 с рассрочкой платежа, задолженность погашается ежемесячными платежами в размере 1884469,95 руб., а именно: 1769140,39 руб. ПАО «Дальневосточный банк»; 82351,34 руб. ПАО «Сбербанк России»; 7537,88 руб. ФНС России; 25440,34 руб. ПАО СБП «Примсоцбанк»), проценты на сумму задолженности не начисляются.

Проанализировав обстоятельства дела и оценив письменные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что предложенный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина не соответствует закону и не обеспечивает исполнение денежных обязательств перед кредиторами.

ФИО1 не соблюден предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок представления плана реструктуризации долгов гражданина собранию кредиторов.

В нарушение пункта 2 статьи 213.12, абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 и абзаца 3 пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником не раскрыты сведения об источниках его дохода за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; материалы дела о банкротстве не содержат сведений о том, что гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, что является обязательным требованием для утверждения плана в силу прямого указания закона.

Письма ООО «Пасифик Трейдинг» (основной заемщик по кредитному договору № <***> от 03.08.2015, заключенному с ПАО «Дальневосточный банк») и ООО «НОВОМЕД» о погашении задолженности перед кредиторами ФИО1 не принимаются судом как гарантия реализации предложенного должником плана.

Из материалов дела следует, что основной заемщик ООО «Пасифик Трейдинг» на протяжении более года не исполняло решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.05.2017 по делу № 2-2689/17 о взыскании в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженности по кредитному договору № <***> от 03.08.2015, на основании которой возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) поручителя ФИО1

Согласно сведениям ОСП по Первомайскому району ВГО (письмо от 27.04.2018 № 25002/18/199247) непогашенная задолженность ООО «Пасифик Трейдинг» перед ПАО «Дальневосточный банк» составляет 11924631,19 руб., меры принудительного взыскания задолженность не привели к ее погашению.

Открытые сведения, размещенные в банке данных исполнительных производств, свидетельствуют о наличии задолженности ООО «Пасифик Трейдинг» и ООО «НОВОМЕД» перед бюджетом по уплате обязательных платежей.

ООО «НОВОМЕД» и ФИО1 не раскрыты условия погашения задолженности; принятие новых обязательств должником, находящимся в процедуре банкротства, в целях исполнения плана реструктуризации долгов гражданина не соответствует целям данной процедуры банкротства.

Поскольку ФИО1 нарушен порядок представления плана реструктуризации долгов, ввиду того, что у должника отсутствует документально подтвержденный доход, за счет которого возможно погашение задолженности перед кредиторами, принимая во внимание наличие недвижимого имущества, являющегося предметом залога, учитывая вывод финансового управляющего о наличии сделок должника, подлежащих оспариванию в порядке глава III.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о том, утверждение предложенного плана реструктуризации долгов гражданина не приведет к наиболее полному удовлетворению требований кредиторов ФИО1

При данных обстоятельствах на основании статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 названой статьи).

Рассмотрев отчет финансового управляющего, суд установил, что по состоянию на дату рассмотрения дела общая сумма основной задолженности ФИО1 перед кредиторами, составляет сумму, превышающую 500000 руб. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Собрание кредиторов должника, проведенное 21.02.2018, большинством голосов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным (банкротом), поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500000 руб.

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО2, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим, поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не избрана.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать гражданку ФИО1 (дата и место рождения: 20.05.1982, гор. Владивосток) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему ФИО2 все имеющиеся у неё банковские карты.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на «01» ноября 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 407.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Васенко О.В.