Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А45-22763/2016

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-22763/2016
г. Новосибирск
29 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017

Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2017

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола  судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, лично, паспорт,

должника – не явился, извещен,

установил:

07.11.2016 заявление о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" принято к производству.

01.06.2017 (дата объявления резолютивной части определения 25.05.2017) должник общество с ограниченной ответственностью "СМУ 10" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630108, <...>), признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура наблюдения сроком четыре месяца до 25.09.2017. Временным управляющим должника утвержден  - ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от  03.06.2017.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник,  кредиторы надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание  не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц,  по имеющимся в материалах дела документам,  в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска с 18.12.2012, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является  деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта (71.11.1).

Должник  наличие задолженности  не оспаривал, по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 2016 год у должника имелись  запасы в размере 654 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 2 113 000 рублей; дебиторская задолженность – 1 140 000 рублей, общий размер оборотных активов – 3 907 000 рублей.

По состоянию на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов включены требования 9 кредиторов на общую сумму  35 154 000 рублей. Дата закрытия реестра – 03.07.2017.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния на основании  которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку хозяйственная деятельность должником не ведется, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства, установлены сделки и действия, совершенные должником или другими лицами за счет должника, которые могут быть оспорены в рамках процедуры.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии  конкурсного производства.

12.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе,  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  об утверждении конкурсным управляющим ФИО2.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления  отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМУ 10».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  госпошлина по заявлению  относится  на  должника.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью "СМУ 10" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, несостоятельным (банкротом),  ввести конкурсное  производство сроком  на 6 месяцев, до 25.03.2018.

Утвердить  конкурсным  управляющим  общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, несостоятельным (банкротом), ФИО2,  члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих СРО № 402, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630102, <...> и Ванцетти, 31, офис 201).

Назначить судебное  заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего о результатах проведения   конкурсного производства на 21 марта 2018 на 9 часов 30 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54.

4. Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ 10" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИНДУСТРИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Мирный, республика Саха (Якутия), расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                 Т.Е. Красникова