СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г. по делу № А43-25300/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

39/2022-154957(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-25300/2022

г. Нижний Новгород 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича

(шифр 39-502), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой

М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Автоцентр Кардан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

пос. Малое Исаково Калиниградской области, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Коммаш-Граз»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Зеленоградский

муниципальный округ Калининградской области», индивидуального предпринимателя Попова

Вячеслава Александровича, о расторжении договора купли-продажи № 5717/1118/1-1К1С от 13.11.2018, при участии:

от истца, ИП ФИО1: ФИО2 (по доверенностям от 25.07.2022, от 16.09.2022), от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 20.09.2021),

от третьего лица: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

истцу в удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.01.2022 5:11:33Кому выдана Духан Андрей Борисович