Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А60-72505/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-72505/2017
г. Екатеринбург
04 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества,

в рамках дела по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

финансовый управляющий ФИО1, (предъявлен паспорт),

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

27 декабря 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2018 заявление ФИО2 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2018 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Суксун Суксунского р – на Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС 020–024–436–66, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620144, <...>), член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 50 от 24.03.2018, стр. 141.

11 апреля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего Максимцева Виктора Александровича о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 4512021 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 07.11.2018 по делу А60–72505/2017 план реструктуризации долгов ФИО2 утвержден в представленной суду редакции.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу А60–72505/2017 определение Арбитражного суда Свердловской области 07.11.2018 по делу А60–72505/2017 отменено, в утверждении плана реструктуризации долгов отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2019 по делу А60–72505/2017 (резолютивная часть оглашена) постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу № А60–72505/2017 оставлено без изменения.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества должника.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина конкурсные кредиторы не заявили.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность

удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что в утверждении плана реструктуризации долгов отказано, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку вопрос об утверждении финансового управляющего на собрании кредиторов должника от 28.09.2018 не обсуждался, суд, применив по аналогии положения п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на Максимцева Виктора Александровича (ИНН 667110259892, адрес для корреспонденции: 620144, г.Екатеринбург, ул. Сурикова, 7 – 125), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4), с отложением вопроса об утверждении финансового управляющего.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ФИО3 Викторовну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Суксун Суксунского р – на Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС 020–024–436–66, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 28.11.2019.

2. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620144, <...>), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, <...>).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 26 июня 2019 года на 17 час. 00

мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 25 ноября 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.А. Сергеева